в «Общество, Политика, СМИ»
Страшно думать о таком: Мир либо монополизировали такие кому безразлично что ихними фотками в газетах могут вытирать задницы, либо кто-то управляет ими вынуждая их играть роли учёных, людей искусства?
Нравится18 18
так если вашей идеей вытрут задницу, задница станет чище? Чем больше идей-тем больше чистых задниц. Логично? Значит ,ваши идеи приносят пользу. Верно?
Бесполезный ответ

Похожие вопросы

Почему убрали малахова из программы пусть говорят? Если в газетах могут печатать изображения людей а газеты могут использовать вместо туалетной бумаги, поэтому у порядочных людей может возникнуть страх стать всемирно-известными — прогресс неминуемо деградирует и дойдёт до апокалипсиса? Если теоретически я мог даже стать, вдумайтесь, миллиардером но не хочу оказаться в газетах, которыми могут вытирать жопы, а меня хотят опозорить до тупорылых приматов, значит я тупорылый примат, достойный позора? Почему путин идет на 4 срок? Если теоретически я мог-бы и принести большую пользу обществу и стать очень богатым но если об очень известных людях могут печатать в газетах, которыми могут вытирать задницы в туалетах, и если поэтому от меня ноль пользы, значит я сам виноват? Если илон маск стал миллиардером потомучто вначале сделал стартовый капитал а потом стал возвращать ракеты-носители а если я теоретически мог-бы стать миллиардером но не хочу чтобы обо мне писали в газетах, которыми могут вытирать жопы, это тупик? Я не хочу стать всемирно известным потому что всемирно известных печатают в газетах, которыми могут вытирать жопы, я уверен что многие, кто мог-бы спасти мир от апокалипсиса, тоже не хотят, значит газеты загоняют мир в апокалипсис? Если взрослые говорят про муравьёв почти всегда только хорошее, например "трудяги" но если муравьям будто двухмерным "плоским" существам безразлично что их могут раздавить, почему к муравьям внушают любовь? Почему люди верят в жизнь после смерти?