Не рожал. Ничего не могу сказать.
Бесполезный ответ
Обычной глупостью и скупостью мозга, а ещё низкой самооценкой
Бесполезный ответ
Если честно, для меня было бы оптимальным усыновление - чтобы я не был виноват в том, что человек живет и мучается и когда-нибудь умрет.
Бесполезный ответ
Ну, если Вы рожаете, то все-таки есть вероятность, что ребенок унаследует Ваши гены и Ваших предков. А при усыновлении Вы получаете полного кота в мешке. И никто Вам не скажет, что там могли быть оба родителя абы кто.
Бесполезный ответ
Усыновляя , риск меньше . Если известно о том , какие родители были . А абы от кого , может родиться абы кто .
Бесполезный ответ
У мну ростёт котик от прошлых отношений, люблю ...
Бесполезный ответ
не понимаю и не принимаю "родить абы от кого".... глубоко убеждена, что дети посылаются небесами в любви.... степень любви может быть разной... про усыновление, вообще нормально смотрю, и даже приветствую тех, кому не дано судьбой, но хватает любви на это.... 
Показать весь текст ответа
не понимаю и не принимаю "родить абы от кого".... глубоко убеждена, что дети посылаются небесами в любви.... степень любви может быть разной...
про усыновление, вообще нормально смотрю, и даже приветствую тех, кому не дано судьбой, но хватает любви на это....
Бесполезный ответ
Странные вопросы задает Инферно Криг. Ребенку нужна полноценная семья, то есть папа и мама. "Абы от кого" или усыновление тут не годятся.
Бесполезный ответ
Лучше уж никак-чем лишь бы как нибудь.
Бесполезный ответ
Я знаю, что ВСЕ будут отбрыкиваться от реальности, а честно взглянув внутрь себя - отважатся далеко не многие.
Так что - как не понтуйтесь, милые дамы, а инстинкты - берут свое!
Природа за то, что бы жили и размножались! Это закон природы...
Бесполезный ответ
цинизм... риски, гены... вы что, щенка породистого завести решаете? это ребенок, человек. не игрушка! Вы через него реализуете свою потребность любить и заботиться. А может у вас другая потребность? хвастаться успехами и достижениями детеныша, поучать его, говорит... 
Показать весь текст ответа
цинизм...

риски, гены... вы что, щенка породистого завести решаете?

это ребенок, человек. не игрушка! Вы через него реализуете свою потребность любить и заботиться.
А может у вас другая потребность? хвастаться успехами и достижениями детеныша, поучать его, говорить, что правильно, а что нет и как надо жить? или это потребность "самореализации" или получении одобрения и похвалы за героизм?

люди, как вообще такое можно обсуждать... степень риска...

если такой подход утрировать, то тогда в обществе станет нормой селективное продолжение рода. а брак будут в печь бросать.
Бесполезный ответ

Похожие вопросы

Муж токарем на заводе, зарплата мизерная и ту не выплачивают, зато друг джинсы варит или бомбит. Загадка: чьи гены подсознание женыы посчитает лучшими для своих, и от кого она родит своё потомство и кто его будет растить? У женщин критерии для выбора мужа и любовников размые. Муж - это тот, кто содержиет её и помогает растить детей; любовник - от кого она предпочтёт родить. Не факт, чтто жена уйдёт к любовнику, а вот то, что родит шансов больше? Пишут- нельзя простить измену.. Но время идет... Найти кого либо трудно... Практически невозможно.. Абы кого..Лишь в штанах не хочется.. Так как быть? От секса русской женщины и негра она родит метиса. А кого она родит от чукчи? По моим прикидкам верные или красивые женщины склонны рожать девочек, а вот от склонных гульнуть мужчин ("кобелей") - мальчиков. Вот кого родит *учка от кобеля?