изыск,надёжность и сответствие ландшафту

Статус " Культурное/историческое наследие".

Возможность использовать для хознужд, соответствующих требованиям эпохи. Храм-бассейн, бассейн-храм...

Золотое сечение в мозгу архитектора + оно же в кармане чиновника архитектурного управления.

В Киеве, да и в Москве тоже, достаточно домов 19 века, где просто люди живут. Сам до 30 лет в таком жил, и новостройки мне что-то не по душе.

Если дороговизну сооружения делают синонимом слову "грандиозно", если угождают максимально большому количеству людей и если внушён "культурный аспект".

вы сами придумали этот вопрос...извините но мне не известен ответ на ваш вопрос

Этого никто и ничто не может гарантировать. Особенно в нынешних условиях. Вспомните историческое: "..весь мир насилья(включая здания) мы разрушим до основанья, а затем.." А затем хоть трава не расти!

Правильное отношение к истории,образу жизни предков,их верованиям и идеалам (прочность сооружения- это конечно плюс,но не главное)