Величайшие и признанные большинством людей умы человечества никогда не были «богаче», чем им надо было для жизни на тот момент, когда они творили добрые дела своим умом...если сравнить это(пример - аналогия), с умением ловить рыбу из озера, то умный рыбак поймает сто...
Показать весь текст ответа
Величайшие и признанные большинством людей умы человечества никогда не были «богаче», чем им надо было для жизни на тот момент, когда они творили добрые дела своим умом...если сравнить это(пример - аналогия), с умением ловить рыбу из озера, то умный рыбак поймает столько рыбы, сколько съест сам и те, кого он кормит, понимая, что если поймать больше, то рыба пропадёт, а другой рыбак будет ловить эту рыбу много, и больше умного, но съесть её всю никогда не сможет, хотя по количеству рыбы - несомненно станет «богаче» умного, однако озеро не сможет воспроизвести так много рыбы за то время, когда её станут ловить много больше, чем она нужна - умный это понимает, и берёт только на необходимое, другой - не понимает, берёт столько, сколько сможет вообще...как смог, так и объяснил...бедность - не показатель ума, или его отсутствие, а наличие богатства - не признак ума...
войдите, используя
или форму авторизации