у меня ребенок пытается учить китайский))) говорит что основа языка достаточно простая ))) А английсский учат только от того что очень простой . Ведь испаноговорящих людей больше чем англоговоящих ( ну без тех кто выучил самостоятельно ) однако испанский не ... 

у меня ребенок пытается учить китайский))) говорит что основа языка достаточно простая ))) А английсский учат только от того что очень простой . Ведь испаноговорящих людей больше чем англоговоящих ( ну без тех кто выучил самостоятельно ) однако испанский не очень любят учить. Так же и с китайским. ХОтя, если он правда простой - учить будут __ Писать только на нем наверно так и не станут))

Нисколько. Это абсолютно нерационально! Сколько литературы накоплено в архивах на европейских языках?! Важность её перевешивает китайскую литературу. Всё будет по прежнему. Будут специалисты и у китайцев, и у нас. Совершенно разные принципы письма. Я даже не предста... 

Нисколько. Это абсолютно нерационально! Сколько литературы накоплено в архивах на европейских языках?! Важность её перевешивает китайскую литературу. Всё будет по прежнему. Будут специалисты и у китайцев, и у нас.
Совершенно разные принципы письма. Я даже не представляю себе, могу ли я самостоятельно, без посторонней помощи его выучить? А с английским и испанским я справился, приложив усердие. Но ведь это не иероглифы!

Ответить на этот вопрос кратко попросту нереально, поэтому: Все неравномерно, языки делятся на диалекты, диалекты превращаются в другие языки и так далее с течением времени. Пока китайский станет более популярным, а уж поверьте, такого не случится в силу его изолиров... 

Ответить на этот вопрос кратко попросту нереально, поэтому:
Все неравномерно, языки делятся на диалекты, диалекты превращаются в другие языки и так далее с течением времени. Пока китайский станет более популярным, а уж поверьте, такого не случится в силу его изолированности и сложности, то английский уже утратится как международный язык, как это было с немецким, французским и прочими другими языками в разные эпохи, станут популярными его более облегченные диалекты, что вышли из него.

Даже, если и английский все равно будет доминирующим, то китайский ему точно не помешает. В следствии изолированности каждого из китайских гос-в в историческом периоде на территории Китая формировались свои абсолютно непохожие языки с фонетической точки зрения. То есть, китаец с Севера почти не поймет китайца с Юга, в следствии этого мы имеем огромный пласт диалектов в китайском. Китай язык - это лишь политическая условность, компиляция диалектов, которые дико разнятся в фонетике, а иногда и в грамматике и другом.

Поэтому китайский с точки зрения обучения крайне сложен и неоднороден. На нем говорит так много людей лишь по причине того, что самих китайцев много, как 2nd language и 3rd language им пользуется мизерное кол-во людей по сравнению с английским (native speakers английского - около 300 млн., когда людей, кто знает его как 2nd language/3rd language - около миллиарда). Это все потому что у английского нет такой сильной разницы между диалектами, поэтому ты сможешь понять человека из Австралии, хотя сам из Англии (с китайским такой фокус не прокатит). Грамматически английский тоже более привычен для многих и легок (хотя стремится по своему словообразованию к китайскому, если во времена христианизации в VII в. и норманнов с 1066 г. он был чисто флективным, то сейчас он близок к аналитическим языкам, то есть к китайскому). Графически и фонетически китайский сложнее, все дело в написании иероглифов, их идеографического понимания и постановки ударения, коих в китайском аж три вида, - они играют роль смысловых образователей, так как в китайском нет спряжений и склонений, на то он и изолирующий (аналитический) язык. Сложно, не правда ли?

Именно поэтому китайский навряд ли будет мировым языком. Он слишком сложен по сравнению с английским как графически, так и фонетически (хотя в английском с фонетикой тоже все не гладко, это все идет из древнеанглийского, когда слова изменялись графически, то чтение их изменялось не активно, поэтому такие различия в фонетике и графике сейчас)., слишком неоднороден в диалектах, то есть каждый диалект для своего региона (можете сами посмотреть список всех диалектов, которые делятся на 8 групп, а те еще на подгруппы на Википедии), когда в английском все намного легче, грамматически тоже нелегок, хотя и английской в этом плане не шибко легче, да и исторический события и глобализация сложились так, что английский - это мировой язык, язык науки, IT и прочего. Я бы описал этот процесс, но боюсь, мои символы кончаются. Надеюсь, я понятно объяснил его невозможность становления как мирового языка.

Imeya opyt 7 let kunzo cay Junguo keyi shuo - nikogda!!!! English was, is and will be first internashional.... Chinese is very specifically, very hard to foreigners... Cygo yo.... Другая problema - net edinogo yazyka - massa dialektov... esli dazhe выучите putunhua -... 

Imeya opyt 7 let kunzo cay Junguo keyi shuo - nikogda!!!! English was, is and will be first internashional.... Chinese is very specifically, very hard to foreigners... Cygo yo.... Другая problema - net edinogo yazyka - massa dialektov... esli dazhe выучите putunhua - uze v Shanhai budut problemy, pro Hong-Kong i ne govoryu - ibo eto - canton language

В отличие от англосаксов, Китай не насаждает свою культуру. Да, китайский язык по принципу иероглифов (символов, понятий), а не по принципу звуков и букв. Но фонетика там тоже непростая. И иероглифов много. Время, необходимость и желание. Англосаксам Китай уподоблять... 

В отличие от англосаксов, Китай не насаждает свою культуру. Да, китайский язык по принципу иероглифов (символов, понятий), а не по принципу звуков и букв. Но фонетика там тоже непростая. И иероглифов много. Время, необходимость и желание. Англосаксам Китай уподобляться не будет.