Спроси на Фотостране
в «Общество, Политика, СМИ»
Самое важное техническое достижение, компьютер— уже создан и повсеместно внедрён но почему в других областях, например в строительстве— такой дикий застой, просто дичайший отстой, не говоря о том что архитектуру даже сносить не хотят ради будущего?
Нравится4 4
Да не надо ничего строить. Людям и другим типа разумным существам надо раздать каждому по модульной бытовке, участок и везде сажать деревья и кустарники, чтобы все жили в благоухающей зелени. А всем дегенератам запретить размножаться. И обязательно заниматься Евгеник... 
Показать весь текст ответа
Да не надо ничего строить. Людям и другим типа разумным существам надо раздать каждому по модульной бытовке, участок и везде сажать деревья и кустарники, чтобы все жили в благоухающей зелени. А всем дегенератам запретить размножаться. И обязательно заниматься Евгеникой. Имеется ввиду не генной инженерией, а запретить спариваться больным на голову и физически. Тогда все будут жить в гармонии с природой и все будут величественными.
Полезный ответ +1 0
Бесполезный ответ

Похожие вопросы

Может такое быть, что биологи, говоря о том что строение организмов животного мира и человека работают "рефлексно", что-ли, если например сердце само бьётся а не нужно прилагать усилий — то по этой туманно-непонятной теме человек одни рефле Почему люди становятся наркоманами? Почему такой дикий каменный век на дорогах со светофорным распределением движения, что при отсутствии движения на перекрёстных дорогах и при отсутствии пешеходов на переходах не определяют детекторы движения и не переключают светофоры? Если, теоретически, в онлайн могут написать как-то даже с войны, например по спутниковой связи, или с космической орбиты, не говоря о том что запросто из-за границы или очень далёких городов, почему на вопросы дают в 16 раз(!) меньше символов? У меня всё время на сайте горит свет, но это не говорит о том, что я всё время здесь, я просто не выключаю комп- а как вы дум аете? Почему зейналова ушла с первого канала? Разве можно чего-нибудь достичь в обществе, в котором даже во время стояния транспорта перед светофорами невозможно нажав кнопку на двери выйти, не говоря о том что спрыгнуть во время движения, в обществе, которому нравится "чмошная жизнь"? Если теоретически, наука могла-бы создавать большое множество лёгких прочных и дешёвых наноматериалов — не говоря о том что без наноматериалов можно было-бы делать из дюралюминия "складные велосипеды в сумку" что происходит?