Почему СМИ говорят о реинкарнациях как-то в контексте романтики если с логической точки зрения, если такое возможно — это ПАРАЗИТИЗМ живых людей, вмешательство в личную жизнь, отнятие самости, радости жизни ПАРАЗИТАМИ?
Если с элементарной логической точки зрения мистику могли придумать чтобы спекулировать по этой теме, например внушая что мистику делает бог но ведь мистика всё равно вроде существует, например вспомнил сейчас круг из пробелов в тексте моего вопроса?
Ну как такое может быть с элементарной логической точки зрения, что если свет имеет конечную скорость— то если двумя фонариками светить в противоположную сторону— общая скорость двух лучей не может быть "две скорости света", это ДОГМА?
Если-бы на историю можно было-бы смотреть с точки зрения истины, например: "Этот воробей прыгнул здесь 8 раз, потомучто электрик, включивший свет и испугавший воробья, пришёл опоздав на 20 минут из-за того что потерял сникерс под диваном?
Почему романович развелся с женой?
Почему подросткам нельзя?
Если по моему мнению СМИ кишат завуалированно-аморальными фразами, например если с логической точки зрения выражение "безвременная кончина" предполагает выражение "временная кончина" cloud.Mail.Ru/public/1Uez/enVV5tEwi?
Результат поиска букв "у" в библии 71711 как в поиске букв "д" 96963 не хватает шести до зеркального числа, в числах будто какой-то смысл, тайна, необъяснимая с логической точки зрения?
Если деревянные дома строят ИЗ МНОЖЕСТВ брёвен и брусьев, почему такие дома называют уродливыми с логической точки зрения словосочетаниями "дом из бревна", "дом из бруса" — чтобы осмеивать таких кто любит думать?
Если свет это электро-магнитные волны, то с логической точки зрения всё вроде-бы вполне объяснимо, как от звёзд может попасть свет на 2 соседних фоторецептора в сетчатке глаза но корпускулярно-волновой дуализм и фотоны это не выдумка физиков?
войдите, используя
или форму авторизации