Спроси на Фотостране
в «Общество, Политика, СМИ»
Разве удивительно что мои идеи, например о том чтобы увеличить пропускную способность автодорог понастроить подземных переходов с эскалаторами и траволаторами, мостовых развязок 50/50% высоты/углублений воспринимаются дебильностью если интереснее что
Нравится6 6
Интереснее прыгать на кочках, на этих лежачих полицейских? Это-же инфантильность?
Полезный ответ +1 1
Бесполезный ответ
у нас на работе ежегодно спрашивают наши идеи по модернизации области. Эти ж идеи спрашивают на сайте города. Было б логично и вам поучаствовать. Наверняка, на сайте вашего города есть нечто подобное. Опишите вашу идею, оформите, и вперед. Может ее и примут на вооруж... 
Показать весь текст ответа
у нас на работе ежегодно спрашивают наши идеи по модернизации области. Эти ж идеи спрашивают на сайте города. Было б логично и вам поучаствовать. Наверняка, на сайте вашего города есть нечто подобное. Опишите вашу идею, оформите, и вперед. Может ее и примут на вооружение. Но из спросилки дальше спросилки она точно не уйдет. Не там вы ее озвучиваете. Не тот уровень.
Полезный ответ +1 1
Бесполезный ответ

Похожие вопросы

Если-бы нигде в мире до сих пор небыло-бы метро — дорожный апокалипсис уже наступил-бы, дышать было-бы нечем в мегаполисах а то что нигде нет подземных переходов с эскалаторами и траволаторами — это такая-же дикость как без метро, ау? Вместо того чтобы строить как можно больше подземных переходов и дорожных развязок на перекрёстках в виде мостов и углублений для дорог под мостами— тормозят скорость лежачими полицейскими а желание предотвратить дорожный апокалипсис навязчивые идеи? Почему нужно дружить? Для чего нужно ждать наступления "дорожного апокалипсиса" если можно понастроить подземных переходов с эскалаторами и траволаторами, мосты 50/50% по высоте и углублениям под мостами на всех перекрёстках, даже маленьких, и жить с радостью? Если-бы подземных переходов с эскалаторами и без, было-бы по-минимуму в достаточном количестве для неостанавливания движения и если-бы для распределения движения, напр на перекрёстках, даже мелких— мосты и углубления под мостами 50/50%? Почему стали меньше читать? Возможно, меня здесь воспринимают дебилом если я высказываю что мои идеи могли-бы принести миллиарды рублей дохода стране но если-бы хоть кто-нибудь понимал, как это бесит: https://cloud.Mail.Ru/public/Uoa3/oKWLrcYmB? Если я могу доказать логически что мои идеи могли-бы принести миллиарды рублей прибыли стране, и не льстивые но мои идеи никому не нравятся — потому что они любят льстить и видно что у нас разные приоритеты жизни? Если мою идею о безсветофорном дорожном движении посредством даже теоретически выгодного с материальной точки зрения вложения средств в строительство мостовых дорожных развязок на перекрёстках и подземных переходов с электродорожками делают дебильной