Спроси на Фотостране
в «Общество, Политика, СМИ»
Прочитав выражение "Первые лица Вьетнама" подумал что никакие лица не могут быть первыми, разве могут какие-нибудь лица быть первыми, это выражение не похоже на внушение представляемой красоты этих первых лиц?
Нравится3 3
Есть , к примеру, названия, несоответствующие понятию людей с ограниченным кругозором (не будем прямо называть ) . Река Великая-по сути ручей. Течёт вверх на север, что и поясняет название её-великая. Великан-это не вширь, а ввысь, наверх. Горизонтально тое может быт... 
Показать весь текст ответа
Есть , к примеру, названия, несоответствующие понятию людей с ограниченным кругозором (не будем прямо называть ) .
Река Великая-по сути ручей. Течёт вверх на север, что и поясняет название её-великая. Великан-это не вширь, а ввысь, наверх. Горизонтально тое может быть большое и широкое,но не великое.
Полезный ответ +1 1
Бесполезный ответ
А как вы относились к тому, что жен Ельцина, Горбачева-называли первыми лЭди?))) Чего во Вьетнам-то полезли, посмотрите поближе...
Полезный ответ +1 0
Бесполезный ответ

Похожие вопросы

Вспоминая, с какой огромной радостью в детстве я ездил на своём велосипеде "салют-с", каким счастливым я чувствовал себя но как велосипед не может быть счастьем, так и не могут быть счастьем мои идеи cloud.Mail.Ru/public/tZTw/VoDJAJeE3? А вы понимаете, что даже очень мелкая опечатка в какой-нибудь книге очень массового тиража, и тем более если на протяжении десятилетий— это как-то влияет на судьбы людей, поэтому теоретически возможен такой вариант, что и с умыслом могут быть? Почему путин идет на 4 срок? Почему убрали малахова из программы пусть говорят? Вы понимаете что если наукой доказано, что болезни могут быть из-за нервов, и если закон не способен это анализировать и наказывать провоцирователей — неплохие люди могут спиваться и становиться свиньями из-за последних скотов? Если смотря на шпили верхушек зданий, или тем более на "шпильные здания" - они никак в силу уважения к строителям не могут быть не "идеально-перпендикулярными", и так продолжается не с вчера или позавчера а СОТНИ ЛЕТ, значит идеал Считаешь ли ты, что люди, которые не могут быть счастливы без отношений, на самом деле очень скучные? Кто-то умеет жонглировать мячиками, потому что довёл навыки до автоматизма, кто-то умеет жонглировать метафорами, но хоть кто-то может понять что не может быть лица ни у болота, ни у солнца, только если не приписать? Почему физики внушают что свет имеет корпускулярно-волновой дуализм и поэтому ОДНОВРЕМЕННО может быть и волной и лучами, но этого ведь не может быть? Ну хотя-бы если на воду глянуть— волны это волны плотной среды, при чём здесь лучи?