это вот не надо,сами лезли,и получили вот
Бесполезный ответ
Защищалась,как умела.Многим интересны наши земли.
Бесполезный ответ
не было такого.. а коли так То не воевала Но Защищалась ..и пусть то всегда будет Успешно
Бесполезный ответ
это было необходимо для того чтоб собственные граждане не расслаблялись
Бесполезный ответ
думаю она никогда не воевала против остального мира..просто у мира есть интерес к её природным ресурсам..
Бесполезный ответ
пол России Азия... и дикие устои они не воспринимают.. а у нас испокон прижилось.. перемешалось.. одна коррупция чего стоит...
Бесполезный ответ
Мелкие всегда пробуют объединиться против большого и крупного государства..... не всегда получается )))))))))
Бесполезный ответ
да согласен с отвечающими -скорее весь мир против нас
Бесполезный ответ
СИЛЬНАЯ ДЕРЖАВА. ОДНА ИЗ САМЫХ ОГРОМНЫХ В МИРЕ, И ВОЕВАЛА ЧТОБЫ ПОДТВЕРДИТЬ СВОЕ МОГУЩЕСТВО И МОЩЬ, НУЖНЫ БЫЛИ НОВЫЕ ТЕРРИТОРИИ...
но не все войны были выиграны, не забывайте)
ну это на сон грядущий, Серега, а ваще спать хочу, не обессудь)
Бесполезный ответ
Ответ на поверхности. Почему ВОВ представляла из себя ни что иное, как гигантский котёл, оттянувший фашиста из Европы?
Бесполезный ответ
Так лезут же гады!Как не набить им морду,если нарываются!
Бесполезный ответ
По всей видимости мы не хотели быть уничтожены и по этому, нам постоянно приходилось защищаться.
Бесполезный ответ
Населения много, значит обычный процент дураков в абсолютном выражении тоже большой
Бесполезный ответ
Когда Россия нападала на другие страны! Еи всегда давали люлей как щяс на Украине! А вот где надо зашишаться выигрывала!
Бесполезный ответ
Земля и её богатства.во все века не дают им спать спокойно:))
Бесполезный ответ
да какая разница,нападаем,защищаемся.. людям то не легче..
и про ресурсы не надо.. можно подумать у других их нет.. и про земли..
защищались расширяя империю?? ну-ну))
видимо ответ не так очевиден))
Бесполезный ответ
Россия всегда только защищалась. И делала это небезуспешно.
Бесполезный ответ
Почему против всего ?

Воевали и за...

И очень много...
Бесполезный ответ
Ретроимпериализация, православный фундаментализм, великодержавное евразийство, культуртрегерский русский мир, радикальная архаизация. Погрузить Россию во мрак, чтобы её по-прежнему боялись в мире. А раз её в мире будут бояться, то она имеет влияние .. Ведь стратегия ... 
Показать весь текст ответа
Ретроимпериализация, православный фундаментализм, великодержавное евразийство, культуртрегерский русский мир, радикальная архаизация.
Погрузить Россию во мрак, чтобы её по-прежнему боялись в мире.
А раз её в мире будут бояться, то она имеет влияние ..
Ведь стратегия "Российская Империя может управлять миром через периодические угрозы его безопасности" имеет перспективу.
Вызов для всего мира.
Это означает не архаизировать мир, а инноватировать мир.
Бесполезный ответ
Ты хочешь сказать что Россия нападала на другие страны?Букварь иди читай неуч!
Бесполезный ответ
Отвечая еноту(офигеть вроде не пятница) Русские под своим правлением не делает рабами народы влившимися в состав России а развивает их до своего уровня. В отличии от англичан которые в 60-х годах приравняли аборигенов австралии к людям выведя их из животного состояни... 
Показать весь текст ответа
Отвечая еноту(офигеть вроде не пятница) Русские под своим правлением не делает рабами народы влившимися в состав России а развивает их до своего уровня. В отличии от англичан которые в 60-х годах приравняли аборигенов австралии к людям выведя их из животного состояния. И англосаксы претендуют на управление миром. Когда это случится и мы людьми уже не будем. Офигеть.
Бесполезный ответ
Будучи госсекретарём США,Мадлен Олбрайт сказала:"Какая же это несправедливость что Россия имеет такую большую территорию."Россию всегда будут ненавидеть,к сожалению.
Бесполезный ответ