Спроси на Фотостране
в «Наука, Техника, Языки»
Почему за множество десятилетий существования метро не делали параллельные, движущиеся с разными скоростями эскалаторы, это расточительно? А если это могло-бы повлиять на скорость прогресса, это расточительность или наоборот, доход?
Нравится3 3
сколько человек пришло в метро, такой и доход , причём тут скорость эскалатора
Полезный ответ +1 0
Бесполезный ответ

Похожие вопросы

Почему перед закипанием вода шумит? 21-й век, гигантское количество компьютеров, почему сразу не делали так чтобы ВСЕ компьютерные мыши не щёлкали при нажатии клавиш? Типа если раздражает лечиться нужно? Что это, вечно-продолжающийся каменный век? Почему горят мультиварки? Как правильно должно быть в правописании по вашему мнению: "Цена за куриное мясо" или "Цена НА КУРИЦУ" и если "НА" — это значит ценник на курице, будто в средневековьи или правильно "в средневековьЕ"? Почему ещё со времён советского союза, ведь это так просто — между кранами и трубкой, откуда льётся вода — не делали перекрывающий кран с одной ручкой, ну хотя-бы в душевых, ведь это так удобно, повернул 1 раз и не нужно заново 2 крана крутить? Если мы знаем, что муж это голова, а жена это шея, то остается узнать, шея крутит голову или наоборот? Почему нельзя сделать репост в инстаграме? А если у мужчины дома живёт огромный пёс, как это может повлиять на отношения? Если на мой вопрос о том что двухскоростные параллельные эскалаторы увеличивая скорость прогресса увеличивали-бы и доход, ответили в масштабе отсутствия выгоды от этого (дохода) метрополитену — я о доходе государству хотел сказать но, это будто дно?