в «Города и Страны»
Почему всегда винят жертву, а не преступника.Откуда жалость и сочувствие отбросам общества?
Нравится6
Мужики винят - потому что - не его красавица была, а бабы- от зависти - что не у них богатый мужик
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Марфушенька,я не виню Салтанат.Меня удивляет,почему миллионерам девушки прощают избиения за гламурную красивую жизнь.Не вынуждайте рассказывать то же,что случилось со мной.
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Солнце
Москва и не миллионерам прощают,сколько случаев бытового насилия,даже Крищенко в теме
Москва и не миллионерам прощают,сколько случаев бытового насилия,даже Крищенко в теме
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Не всегда. Преступники все же получают обвинительные приговоры, значит винят и их
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Есть понятие "должная осмотрительность". На бытовом уровне люди всегда думают, как предотвратить, и если это было возможно, почему не предотвратили. Поэтому поведение жертвы подвергается оценке, но оценив, достаточно легко скатиться к обвинению от безобидно...
Показать весь текст ответа
Есть понятие "должная осмотрительность". На бытовом уровне люди всегда думают, как предотвратить, и если это было возможно, почему не предотвратили. Поэтому поведение жертвы подвергается оценке, но оценив, достаточно легко скатиться к обвинению от безобидного " Да как же так?! " До вполне жестокого "сами виноваты".
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Со стороны действительно выглядит, будто винят жертву. На самом же деле "диванный обвинитель" защищает себя, репетируя негативный сценарий "да я? да никогда! я не такой дурак, как ... "
Впрочем, стокгольмский синдром тоже возможен.
Впрочем, стокгольмский синдром тоже возможен.
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
войдите, используя
или форму авторизации