в «Наука, Техника, Языки»
Почему вместо одиночных подъёмных кранов не применяют устойчивые конструкции из 4-х опор, закреплённых множеством натянутых от массивных грузов на земле тросов, а перемещаемые кранами грузы во избежание тряски не закрепляют?
Нравится2 2

Похожие вопросы

Почему после обновления не работает ютуб? Если-бы вместо башенных строительных кранов были краны на 4-х квадратных основах, перемещать грузы по стрелам которых можно было-бы с таким мощным ускорением что грузы даже шатались-бы cloud.Mail.Ru/public/iMWZ/jrahvACsY? Почему для более быстрых строительств вместо одиночных подъёмных кранов не применяют устойчивые конструкции из 4-х высоких опор, закреплённых тросами по диагонали в землю а перемещаемые грузы во избежание тряски не закрепляют тросами? А, чего все нынче прутся к психологам? Я, кого не спрошу, все хотят поговорить с психологом. И не просто с психологом, а с "личным" психологом. Раньше все вопросы решались, либо на кухне с водкой, либо с кулаками во дворе? Если смотря с высоты из кабины подъёмного крана, учитывая что машинисты подъёмных кранов не маленькие дети, могут материться а всё видимое внизу у них может быть между ног— было-бы моральнее если-бы управление было дистанционным смотря по видео? Почему вьющиеся цветы нельзя держать дома? Если-бы на стройках вместо "долгоповоротливых подъёмных кранов" ставили конструкции из четырёх высоких основ а грузы перемещали-бы механизмами на этих основах в несколько раз быстрее, хотя-бы экспериментально а потом более серьёзно? Почему вместо одиночных подъёмных кранов не применяют устойчивые конструкции из 4-х высоких опор, закреплённых множеством тросов, натянутых от вбитых в землю кольев а перемещаемые грузы во избежание тряски не закрепляют "перекрёстными тросами&qu Почему для более быстрых строительств, на протяжении уже большого количества десятилетий, вместо одиночных подъёмных кранов не применяют устойчивые конструкции из 4-х высоких опор, закреплённых тросами по диагонали в землю?