Нравится4
Вы-то ещё здесь. Значит, не всё ещё потеряно )))
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
за границу отбывают космополиты с рыбьей философией, искать где глубже .
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
В 1708 г. Пётр I издал указ о «лихом и придурковатом» виде подчиненного
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Умный - это одарённый талантливый, инакомыслящий, а значит ломающий стереотипную жизнь обычных людей. У нас в России всегда было принято жить по-шаблону, ничего лишнего низя. Шаг влево вправо - расстрел, поэтому от неординарных личностей всегда пытались избавиться лю...
Показать весь текст ответа
Умный - это одарённый талантливый, инакомыслящий, а значит ломающий стереотипную жизнь обычных людей. У нас в России всегда было принято жить по-шаблону, ничего лишнего низя. Шаг влево вправо - расстрел, поэтому от неординарных личностей всегда пытались избавиться любым путём.
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Все любят себе подобных. Следовательно... Умные - это не те, кого любят.
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
вы перепутали умные с неугодными, хотя некоторым из них ум присущ
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Тот,кто у власти,по определению, лучше других(умнее). конкуренты им не нужны. Нужны люди "сиди,молчи, работай, ничего не требуй" Если против, то за ворота...
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
ну вы и загнули.. Массово никогда из России не бежали . НУ за исключением пожалуй только периода после революции 17 года. То что у некоторых реально великих русских людей были проблемы с властями , ну это в любой стране есть такое .
Но ни Абрамович ни ...
Показать весь текст ответа
ну вы и загнули.. Массово никогда из России не бежали . НУ за исключением пожалуй только периода после революции 17 года. То что у некоторых реально великих русских людей были проблемы с властями , ну это в любой стране есть такое .
Но ни Абрамович ни декабристы не являются сколь то умными людьми, в плане именно пользы для страны.
Но Россия до сих пор одна из немногих стран , где существует достаточно мощная фундаментальная наука...
Но ни Абрамович ни декабристы не являются сколь то умными людьми, в плане именно пользы для страны.
Но Россия до сих пор одна из немногих стран , где существует достаточно мощная фундаментальная наука...
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
о да , Абрамович получается самый умный , Сикорскому и Королеву до Ромы как до Луны пешком
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Что бы обстановку в стране, не стабилизировали
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Ирина, наши олигархи не самые умные. Торгаши знают как нажить обманом и подкупом. Это не есть ум. В сущности эти "люди" намного тупее чем Вам кажется.
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Неумными легче управлять, они не задают лишних вопросов.
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Возможно с дураком проще проблем меньше !
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Не надо по себе судить о всех и обобщать всех под одну гребенку.
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
У нас бюрократическое государство , поверьте умных в нём хватает . Не любят слишком громко сказано , я бы сказал не вписались в систему , или уехали надеясь найти лучшее .
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Сильными и умными трудно манипулировать!Управлять вообще невозможно!Вывод вы уже сделали.
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
В России любят УДОБНЫХ!, а люди имеющие свой взгляд на жизнь (Диссидент - академик Сахаров) всегда были неугодны властедержащим!
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Умный человек всегда конкурент и уважаем народом ( толпой), может народ повести за собой. А самодержавцу, правителю нужны исполнительные люди, преданные, так же как на современных наших производствах. Поэтому от умных людей власть всегда избавлялась.
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
почему только в России? везде так,в любой стране мира!И хорошо если просто сошлют куда-нибудь , а то есть варианты и по круче - например несчастный случай,автокатастрофа, грабители напали в черном переулке,утонул в пустыне!
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Стало быть, Ирина, "декабристы" - это мимо, тут даже близко не было того, о чем Вы говорите. Ленин - правда, при Сталине Королев на Колыме был всего год, его Туполев спас, забрав в свою "шарашку" (кино что ли посмотрели? Там на 16 все разделить н...
Показать весь текст ответа
Стало быть, Ирина, "декабристы" - это мимо, тут даже близко не было того, о чем Вы говорите. Ленин - правда, при Сталине Королев на Колыме был всего год, его Туполев спас, забрав в свою "шарашку" (кино что ли посмотрели? Там на 16 все разделить нужно). При Брежневе - понятно. А Чем сейчас Абрамович командует, я стесняюсь спросить? Анадырем? Ну только на общественных началах если. Всё, Ирина, проехали, и умные все здесь, как Жорес Алферов теперь покойный. Перельман уехал? Он Вам очень "приболел" с теоретической математикой и гипотезой Пуанкаре?
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Потому что бы на фоне умных не выглядеть дураками.
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
войдите, используя
или форму авторизации