реально доказанный факт .крайне интересная гипотеза.. .в нете можно найти
Бесполезный ответ
опустились до неевклидовой геометрии.. а так все хорошо начиналось с анального секса...это друзья мои другая геометрия о других свойствах пространства...может вернемся к традиционным способам геометрии ой.. секса?
Бесполезный ответ
склейте себе ленту Мебиуса, и вечер перестанет быть томным :-) ну как Вам сказать, чтобы шарики за ролики не заехали)) пространство можно учитывать - можно не учитывать без учета пространства вы оперируете тем, что есть - в данном случае исключительно линиями :-) пря... 
Показать весь текст ответа
склейте себе ленту Мебиуса, и вечер перестанет быть томным :-)
ну как Вам сказать, чтобы шарики за ролики не заехали))
пространство можно учитывать - можно не учитывать
без учета пространства вы оперируете тем, что есть - в данном случае исключительно линиями :-) прямыми :-) параллельным
а жизнь-то она как-то помногообразнее в составе своем :-)
поэтому имеется еще и простанство)
от взаимодействия никуда не сбежишь))
не хочешь - а пересекаться начнешь :-)
Бесполезный ответ
в трехмерном пространстве пересекутся или сплетутся
Бесполезный ответ
В законах Мерфи четко сказано - Если две прямые параллельные линии не могут пересекаться, значит они точно пересекутся, причем внахлест и концом еще по лбу дадут
Бесполезный ответ
Есть такое понятие в математике - квадратура круга посмотрите вузовский учебник
Бесполезный ответ
Геометрия Лобачевского описывает не плоское пространство, как это делает геометрия Евклида, а оперирует понятиями гиперболического пространства. В геометрии Лобачевского пространство не плоско, оно имеет некоторую отрицательную кривизну. Необходимо избавиться от прев... 
Показать весь текст ответа
Геометрия Лобачевского описывает не плоское пространство, как это делает геометрия Евклида, а оперирует понятиями гиперболического пространства. В геометрии Лобачевского пространство не плоско, оно имеет некоторую отрицательную кривизну. Необходимо избавиться от превратных понятий о геометрии Лобачевского и понять, что она может применяться только по отношению к миру с искривленным пространством.
Бесполезный ответ
Нельзя сравнивать теплое с мягким. У Лобачевского ничего не пересекается, и его уравнения применимы только для сферических тел. А вот если смешать аксиомы Лобачевского и аксиомы Эвклида, то и выходит подобная ересь. Это можно грубо сравнить с заключением которое я пр... 
Показать весь текст ответа
Нельзя сравнивать теплое с мягким. У Лобачевского ничего не пересекается, и его уравнения применимы только для сферических тел. А вот если смешать аксиомы Лобачевского и аксиомы Эвклида, то и выходит подобная ересь. Это можно грубо сравнить с заключением которое я приведу ниже. В некоторых машинах есть ABS -> ABS нужен чтоб при торможении не блокировались колеса машины -> При нажатии на тормоз, ABS не даст колесам заблокироваться. Я еду на "копейке", резко жму на тормоз -> колеса блокируются. Вывод - ABS не предотвращает блокировку колес.

Именно так и работают все эти "доказательства". Вынули одну аксиому из целостной системы, засунули без согласования и проверки ее в другую целостную систему и что-то там "доказали".
Бесполезный ответ