РЕЛИГИЯ И НАУКА НЕ СОВМЕСТИМЫ!!! ИЩИ СВОЕГО СОБЕСЕДНИКА И ТОГДА НЕ БУДЕТ РАЗНОГЛАСИЙ!
Бесполезный ответ
бывает горе от ума, умный не значит мудрый
Бесполезный ответ
У меня встречный вопрос и очень жаль, что нет возможности здесь это обсудить: Наука-может ТОЛЬКО что то доказать! Каким образом она может что то ОПРОВЕРГНУТЬ?? Она может только доказать! Не может доказать-совсем не значит, что этого нет))
Бесполезный ответ
Религия - это упрощенный вариант науки Атлантов. А наука их была развита куда выше нашей.
Бесполезный ответ
Свет Лана Наука может аргументировать то, на чем она основывает те или иные выводы,религия разве делает это? На чем основывается все то к чему призывает это явление или другими словами точка зрения определенной группы лиц?Наука опровергла много о чем говорят идейные... 
Показать весь текст ответа
Свет Лана
Наука может аргументировать то, на чем она основывает те или иные выводы,религия разве делает это? На чем основывается все то к чему призывает это явление или другими словами точка зрения определенной группы лиц?Наука опровергла много о чем говорят идейные представители той самой группы людей,примеров очень много, все разумеется приводить нет смысла, множество доказательств этому. Самое основное это происхождение всех процессов которые нас окружают ...в обратном случаи то есть вторая сторона(религия) говорит об этих процессах, которые представлены как "волшебство" и что то,что не имеет возможность быть доказанным,с явным принуждением делать или не делать что то без объяснения причин!

Гера
Религия это не наука и не когда ей не была ...это инструмент управления!
Бесполезный ответ
знание и ум разные вещи, дурак тоже может много знать
Бесполезный ответ
Наука-это путь к познанию ,просветлению и религия должна способствовать этому .Но как правило все наоборот . Наука доказывает и часто ошибается -современная религия уводит в еще большие дебри пытаясь завуалировать то,что иногда очевидно .Чем меньше человек познает,те... 
Показать весь текст ответа
Наука-это путь к познанию ,просветлению и религия должна способствовать этому .Но как правило все наоборот . Наука доказывает и часто ошибается -современная религия уводит в еще большие дебри пытаясь завуалировать то,что иногда очевидно .Чем меньше человек познает,тем больше религия имеет над ним власти (не путать с Истинной Религией ,которая ведет к духовному ПРОСВЕЩЕНИЮ). 2 й вопрос: Смотря что наука доказывает .Человек сам ,в процессе своего существования ,познает правильность всего СУЩЕСТВУЮЩЕГО. Отрицать то,что доказывает наука-это значит привести свои доводы, доказательства ошибочных выводов науки. НО ...являются ли правильными эти опровержения ? Если сумеет доказать обратное -значит умный :) .
Бесполезный ответ
Наука говорит по всем каналам о саморазвитии человека из ничего, а религия говорит о воле Творца над всем. В начале был Бог, а не закон.
Бесполезный ответ

Похожие вопросы

Почему жизнь так быстро проходит? Зачем мужики регистрируются здесь под женскими страницами? Добавляешь в друзья девушку а через некоторое время там оказывется мужик, который не то что тут, а даже в своей деревне никому в друзьях не нужен? Прилично ли смотреть на человека, который считает деньги? Почему люди становятся одинокими? Почему в голове пустота? Почему бог больше любого греха? Про однобокость: Для нормального человека важней не то, что кто-то любит его, а именно то, что он сам любит кого-то. Это и придает ему жизненных сил, во имя? Можно ли считать альтруистом человека, который делает доброе дело и везде об этом говорит? Кто-нибудь из общества может назвать имя разумного человека, который когда то или сейчас управляет государством правильно? Что значит управлять-это не то, что смотреть на отчеты должностных лиц, как выразился Сталин, руководить-значит предвидеть буду Про однобокость: Для нормального человека важней не то, что кто-то любит его, а именно то, что он сам любит кого-то. Это и придает ему жизненных сил, во имя ЕГО любви. (на какое-то время, разумеется). А Вы влюбчивы(не путать с распущенностью)?