Нравится2
Нужно понаблюдать за ними через бинокль,из кустов)))
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
не поможет, учёные уже пробовали) они же на то и загадочные кванты, могут быть в двух местах одновременно, и в кустах с вами сидеть наблюдая сами себя и в это же время позировать в фокус бинокля)) это как если бы вы смотрели на некотором расстоянии на себя в зеркало....
Показать весь текст ответа
не поможет, учёные уже пробовали) они же на то и загадочные кванты, могут быть в двух местах одновременно, и в кустах с вами сидеть наблюдая сами себя и в это же время позировать в фокус бинокля)) это как если бы вы смотрели на некотором расстоянии на себя в зеркало. только в том то и фокус что зеркала в реале нет и кустов таких ещё не придумали что бы скрыться от них, у них глаза как рентгены, видят всё на любом расстоянии и через любые стены и кусты) Знают так-же чем мы, с кем мы, сколько раз и когда занимаемся) ох чую я за мной скоро люди в белых халатах приедут и халат на меня тоже накинут))
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Именно смущаются! Но мы постоянно пытаемся их созерцать, определить скорость, направление и системность. В итоге они перестали размножаться!)))) (А вообще изменение их поведения при попытке контроля, есть суть квантовой криптологии.)
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
У квантовых частиц нет формы, поэтому нечему меняться!
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Если кто ответит на этот вопрос, то нобелевская премия ему обеспечена
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
...будем серьезны? Что для вас ближе: а) все мироздание лишь, как сейчас стало модным говорить, лишь симуляция и мегаспецсуперкомпьютер бога просто частенько "экономит свои ресурсы". б) квантовые частицы обладают разумом, намного более совершенным нежели че...
Показать весь текст ответа
...будем серьезны? Что для вас ближе: а) все мироздание лишь, как сейчас стало модным говорить, лишь симуляция и мегаспецсуперкомпьютер бога просто частенько "экономит свои ресурсы". б) квантовые частицы обладают разумом, намного более совершенным нежели человеческий (и да, количество нейронов у них многократно превышает максимальное количество известное человечеству) и в) как говорил доктор Хаус " ...все врут... " и да, тут нельзя нормально использовать кавычки.., уныло и печально(( . Ответ в том плане: где гарантии ,что всем нам не врут? Сколько было случаев создания псевдо открытий ради профита и/или признания? Вы можете выбрать понравившееся или дописать свои мыслеизмышления ^_^ и да, на мой взгляд - доказательства от противного ( ..,а значит невозможно доказать, что это не так... ) несколько попахивают жульничеством ;)
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
войдите, используя
или форму авторизации