Спроси на Фотостране
в «Наука, Техника, Языки»
Почему, именно почему нельзя предполагать что если энергия эквивалентна массе, то причиной "нехватающей" расчётной (по наблюдениям) массы астрономических объектов может быть их энергия вращения, энергия движения, совокупность этих энергий?
Нравится12 12

Похожие вопросы

Почему нельзя открывать духовку во время выпечки? Разве глупый мой вопрос, что если энергия эквивалентна массе, значит теоретически энергии вращения галактик или энергии их движения в пространстве могут обладать силой гравитации, и если не это может быть причиной скрытой массы, но теоретически? Почему нельзя зайти в сбербанк онлайн? Если библия предлагает людям вечную жизнь в иисусе христе а представление жизни в ком-то может породить "сумасшедшие ассоциации" — почему нельзя предполагать что именно для навязывания сумасшедших ассоциаций это и было придумано? Почему нельзя предполагать что предназначение поэтов может быть как сложных агрегатов в одном общем "социальном механизме", намекающем и намекающем о существовании бога и дьявола, что постепенно приводило-бы общество к вере в бога? В чём глупость моей личной гипотезы, что если энергия эквивалентна массе, то энергия вращения космических объектов — и есть причина необъяснимо-бОльших расчётным масс больших космических объектов а не тёмная материя — в том что я не учёный? Если галактики обладают огромной массой, поэтому даже при их медленном вращении, их энергия вращения огромна, а если энергия эквивалентна массе, может быть это и есть причина скрытой массы галактик а не тёмная материя? Почему на дне рек образуются запасы древесины? На сайте наверняка ведь должны быть интеллектуалы. Скажите, разве глупый мой вопрос, что если энергия эквивалентна массе, значит теоретически энергия может обладать силой гравитации, и если не это может быть причиной скрытой массы, но теоретически?