Спроси на Фотостране
в «Наука, Техника, Языки»
Почему, именно почему нельзя предполагать что если энергия эквивалентна массе, то причиной "нехватающей" расчётной (по наблюдениям) массы астрономических объектов может быть их энергия вращения, энергия движения, совокупность этих энергий?
Нравится12 12

Похожие вопросы

Почему водяной насос не качает воду? Почему зимой хочется больше есть? Если галактики обладают огромной массой, поэтому даже при их медленном вращении, их энергия вращения огромна, а если энергия эквивалентна массе, может быть это и есть причина скрытой массы галактик а не тёмная материя? Почему масло не растворяется в воде? Почему нельзя предполагать что предназначение поэтов может быть как сложных агрегатов в одном общем "социальном механизме", намекающем и намекающем о существовании бога и дьявола, что постепенно приводило-бы общество к вере в бога? Если существует термин "китч", означающий нечто "художественной халтуры для ширпотреба" то почему нельзя предполагать что и в картинах, рисуемых годами подряд, тоже есть свой но более витиеватый, "изысканный китч"? В чём глупость моей личной гипотезы, что если энергия эквивалентна массе, то энергия вращения космических объектов — и есть причина необъяснимо-бОльших расчётным масс больших космических объектов а не тёмная материя — в том что я не учёный? Почему летом день длиннее? Если библия предлагает людям вечную жизнь в иисусе христе а представление жизни в ком-то может породить "сумасшедшие ассоциации" — почему нельзя предполагать что именно для навязывания сумасшедших ассоциаций это и было придумано?