в «Общество, Политика, СМИ»
Почему, если вдумываться в состав слов, например выражение "подножие горы", вместо простого и понятного выражения "основание горы", будто вынуждает представлять в подсознании чьи-то ноги — многое противно?
Нравится4 4
Согласен, тротуар тоже следовало назвать подножием\, мутят, чтобы одни умники, другие глупцы.
Бесполезный ответ

Похожие вопросы

Почему если играть в разложение слов на части, то могут встретиться до такой степени много "логических непоняток" что может возникнуть предположение что это внушение о сущ-ии дьявола, ведь даже нецензурные, напр в слове "хлебать"? Почему глава лнр ушел в отставку? Почему вместо простого и понятного выражения "вокруг Земли Луна вращается" пишут со словом "обращается": "вокруг Земли Луна обращается", будто живая и вращается потому что обращается и обращается с какими-то обращениями? Почему праздник день конституции важен для россии? Почему, если пробуждать своё собственное "логично-абстрактное восприятие" и если вместо слепого уважения к названиям домов из кирпичей "дом из кирпича" (кирпич а не кирпичи) становится противно — это не похоже на умысел? Почему вместо простого и понятного слова "цепочные" от слова "цепочка" — слово "цепочечные"? Почему и в научных новостях про то что на марсе нашли такого типа молекулы, и про производство цепочек так говорят? Почему, если учитывать что слово "сцена" состоит из буквы "с" перед словом "цена" (с цена), это слово будто иностранцы говорят смотря на манекенов, на каждом из которых ценник с надписью "цена"? Почему зейналова ушла с первого канала?