Спроси на Фотостране
в «Общество, Политика, СМИ»
Почему, если пробуждать своё собственное "логично-абстрактное восприятие" и если вместо слепого уважения к названиям домов из кирпичей "дом из кирпича" (в единственном числе) становится противно — это не похоже на умысел?
Нравится 0

Похожие вопросы

Почему уволили маслякова с первого канала? Почему патриархальная семья уходит в прошлое? Почему в торговле принято так уродливо, например на упаковках яиц писать не "яйца" во множественных числах а "яйцо", не "кирпичи" а "кирпич", почему не "дом из кирпичей" а "дом из кирпича"? Кто мог делать подобные расчёты если это напоминает нечто расчётов нацистских экспериментов над узниками концлагерей?: "Человеческое тело содержит достаточно жира, чтобы сделать семь кусков мыла", и если это противно, это не могло быть умыс Если на экранной клавиатуре мобильника, скачанной с плей-маркета, в подсказках периодически появляются словосочетания через дефис, которых никогда не набирал и которые звучат по-быдловски с дефисом — это не похоже на умысел трепать нервы? Почему нужно дружить? Если есть такое понятие "унижение" и если есть люди которые хотят унизить других людей, и если в СМИ периодически показывают многих так чтобы смотрящие на экраны смотрели на показываемых будто дети на взрослых, это не похоже на умысел внуше В детстве многие наверно видели валяющиеся доски, в щелях которых были жилища для насекомых? Разве не логично предполагать что выражение "дом из доски" а не "дом из досок" это завуалированное оскорбление? Почему стали меньше читать?