Похожие вопросы

Если предполагать что объяснением притяжения безмассовых фотонов света звёзд к массивным гравитационным объектам может быть притяжение не массы а энергии фотонов, то объяснением скрытой массы галактик может быть энергия вращения а не тёмная материя? В чём глупость моей личной гипотезы, что если энергия эквивалентна массе, то энергия вращения космических объектов — и есть причина необъяснимо-бОльших расчётным масс больших космических объектов а не тёмная материя — в том что я не учёный? Что-то "немножко" по степени вероятности не то, если Млечный Путь спиральная галактика, огромное количество звёзд закручивается медленно в эти спирали а Солнце, как говорят учёные, движется ВОКРУГ центра галактики, 18 оборотов, не странно? Если галактики обладают огромной массой, поэтому даже при их медленном вращении, их энергия вращения огромна, а если энергия эквивалентна массе, может быть это и есть причина скрытой массы галактик а не тёмная материя? Есть ли тёмная материя в Солнечной системе? Темная энергия — это то же, что и темная материя? Знаете ли Вы, что? Деревьев на Земле намного больше, чем звезд в нашей галактике. По оценкам NASA в галактике Млечного пути находится от 100 до 400 миллиардов звезд, а вот деревьев на планете по самым скромным подсчетам более 3 триллионов? Почему республик больше чем монархий? Почему нельзя убрать пароль на андроиде?