кто ожидает?? чета не слышал о таком..
Бесполезный ответ
И такие бывают конечно же.У некоторых личностей красивая внешняя оболочка,но внутри вообще жесть.
Бесполезный ответ
Шоколадный заяц может быть..мерзавец точно )
Бесполезный ответ
внешняя красота со всем легко уживается)
Бесполезный ответ
Так это уже по собачьи таких людей надо называть-сука или кобель.
Бесполезный ответ
Не ожидают большего, а больше доверяют, полагая, что красивая внешность не может принадлежать плохому человеку. Разумеется, это не так. Красота не гарантия честности и порядочности.
Бесполезный ответ
Меня всегда красивые люди настораживают.самооценка всегда завышена.
Бесполезный ответ
сейчас это инструмент, раньше просто влюблялись... капитализм, батенька...
Бесполезный ответ
симпатяги частенько избалованы вниманием, плохо воспитаны, заносчивы и поэтому неприятны... не всегда канеш, но бывает
Бесполезный ответ
нет, может быть просто..- красивая и мерзавец! - идеальный союз!!!
Бесполезный ответ
я слишком многое прощаю красивым людям. потому что они радуют меня своим совершенством даже когда нехорошие. ласкают взгляд. я получаю эстетическое удовольствие. имхо.
Бесполезный ответ
Все зависит, от внутренней красоты. Внешняя красота без внутренней- красивый гроб, в котором лежит покойник.
Бесполезный ответ

Похожие вопросы

Если никто из людей не может быть выше всех в пространстве всегда, потому что даже в космосе космонавты не могут жить вечно — может быть понятие "всевышний" придумали для внушения вечного превосходства персонажа "всевышний" над вс Если это стало очень обыденным явлением, что когда-то на незастывшем бетоне или асфальте могли оставить следы не только птичьи лапки но и отпечатки подошв а ответственных за это не может быть — эти следы как-то незримо влияют на судьбы людей годами? Если определение классической музыки происходит от лат. Classicus — «образцовый», и всем ведь известно что композиторы пишут "образцы для исполнения", а В ИСПОЛНЕНИИ не может быть не работы, не может быть ИГРЫ нотами— это болото подражания? Почему все говорят что я собака? Если понятие "будущее" не может быть никаким воодушевлённым персонажем, в котором может жить человечество, поэтому выражение "будущее за нами", которое будто говорит от имени таких кто даже впереди будущего если будущее за ними? ЛЮБЫХ взрослых людей, метафоры хоть чуть-чуть делают маленькими дурачками если вынуждают представлять то чего не может быть, например "небо хмурится"? Https://cloud.Mail.Ru/public/AAdr/42aZHyu3h? У людей не может быть ни души ни духа а эти понятия придумали для воспитания стать таким каким нужно кому-то и для внушения страха вселения в человека душ умерших людей, каких-то злых духов слуг дьявола в случае "несоответствия воспитанию"? Если понятие "будущее" не может быть никаким воодушевлённым персонажем, и поэтому быть позади кого-то, что-же означает выражение "будущее за нами" — это от имени таких кто впереди будущего? Это завуалированная вульгарность? Если слово "одуреть" и производные от него слова в прошедшем времени происходят от слова "дура" но нет подобных слов от слова "дурак" (одуракеть и так далее) — это не может быть случайностью? Почему люди играют в компьютерные игры?