Нравится1
Военная мода тех времён предполагала не удобство для воина, а его выразительный вид. Каждая армия должна была выглядеть красивей своего противника, что и окупалось колоссальными потерями - неудобные одежды, демаскировка, обязательность ношения лишних атрибутов и т.п.
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
... тогда много чего не было ... и автомата Калашникова тоже. )))
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Тем кому не полагалось гульфиков как правило были в первом строю и долго не жили!
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Хорошо китайцам, у них сзади разрез, так удобно малышам, где приспичит там и вали...оотт
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
издевательство даж то,что дали такое название))"гульфики"..ещё бы презиками назвали))
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Лакедемоняне и римляне и вовсе без панталон обходились, что не составляло проблем их ратному искусству.
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
то были дремучие времена, вы не видели парашютно-десантный комбинезон, можно расстегнув, прям с унитазом прыгать
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
не только гульфики мы позаимствовали
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
это было специально придумано. брюки расстегивались сбоку. потому что под всем обмундированием солдату иначе тяжело было добраться до гульфика. а сбоку штаны снимались одним движением.
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Когда приспичит ничего не является помехой..)
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Тогда гульфики и не нужны были,тогда женщины без трусов шастали
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
войдите, используя
или форму авторизации