На уме.Хорошее здоровье при отсутствии ума выходит боком

Я бы самого слабенького выбрала . Таких жальчее всего .

дочь взяла домой щенка. медвежонок такой, потом у неё началась аллергия - собака дворник с примесью кавказца и волкодава, у него оказалась дисплазия задних ног, но мне было уже пофиг - стал родным разбойником)))

тебе серьезно ответить?
сердце должно подсказать
если сердце молчало - сегодня не время, просто не время для этого хода

я бы в питомнике взял.. беспородного,но душевного.. а хомяку больше не наливать )))

Приоритеты кинологов мне неизвестны. Но среди людей выбор однозначно в пользу разумного. Физически развитый человек с проблемами ЦНС просто опасен...

Не понятно прлблемы с головушкой и со здоровьем, это не одно и тоже? Может с головушкой проблема у кого другого. А я бы никого не выбрал, мне щенки не нужны, у меня кошечка уже больше 10 лет.

Не спец по щенкам,наверное выбирал бы сердцем.

закон нашего Мира - положительного и отрицательного поровну... Найдете вроде идеального - в чем то третьем проблема возникнет...

Я б на любвеобильном остановилась.........

Во-первых обычно выбирают того кто сам начал ползти к выбирающюему.

Моя ненормальная фантазия сразу заменила в вопросе щенков на мужчин и получилось очень даже прикольно и всё в тему )))

А я думал, что собаки лучше мужчин. Кастрировать всех и тех и других.

Светлана
Новосибирск
В данном случае, я не имею права на предпочтения. Я только даю экспертную оценку, а решение принимает "заказчик".

На самом больном и слабом. На том, у кого меньше всего шансов.