в «Наука, Техника, Языки»
Ну как такое может быть с элементарной логической точки зрения, что если свет имеет конечную скорость— то если двумя фонариками светить в противоположную сторону— общая скорость двух лучей не может быть "две скорости света", это ДОГМА?
Нравится4 4

Похожие вопросы

Почему динамики стали тише играть? Среди вас есть кто-нибудь кто чувствует как сильно загазована атмосфера от машин и кто понимает что если как-то ничего не изменить то в результате на улице тошнить будет? Если есть, то вы хотя-бы понимаете что чем реже останавливается транспорт, тем? Почему в дождливую погоду становится прохладнее? Почему нужно сбивать температуру? Как-то грустно получается, что если свет от Солнца до Земли летит 8 минут 20 секунд, то зная это — уже как-то невозможно сказать смотря на Солнце что Солнце светит, можно только "Так оно светило 8 минут 20 секунд назад"? Если при прослушивании какой-то очень нравящейся музыки могут возникнуть какие-нибудь мечты а музыка это всего-лишь продукт продуманной деятельности, то с логической точки зрения мечтать лучше без музыки? Если свет это электро-магнитные волны, то с логической точки зрения всё вроде-бы вполне объяснимо, как от звёзд может попасть свет на 2 соседних фоторецептора в сетчатке глаза но корпускулярно-волновой дуализм и фотоны это не выдумка физиков? Может такое быть, что если эйнштейновская теория относительности ОТНОСИТЕЛЬНА СКОРОСТИ СВЕТА и всё в этой теории будто на фундаменте "скорость света", АБСОЛЮТНО ВСЁ(!)— то в действительности скорость света выдумали, (не мгновенную) чтобы? Если деревянные дома строят ИЗ МНОЖЕСТВ брёвен и брусьев, почему такие дома называют уродливыми с логической точки зрения словосочетаниями "дом из бревна", "дом из бруса" — чтобы осмеивать таких кто любит думать?