в «Философия, Непознанное»
"Ничто не ново под луною" (Nil novi sub luna). Вот и мы, по сути, задаём одни и те же вопросы. Но кто-то при этом излагает мысль от первого лица, кто-то от второго, а кто-то — от третьего. Какие особенности личности в этом проявляются?
Нравится4 4
Смотря насколько развитая манька величья.
Нас множество и имя нам легион )))
Бесполезный ответ
Излагать мысль от первого лица здесь чревато. Ответ проецируется на автора. Не все это понимают. Да и, у человека может быть несколько лиц или масок. Инет - большой театр. Интеллект - вот мера количества лиц и масок. Я так считаю.
Бесполезный ответ
никакие, все от лукавого, от безделья..............
Бесполезный ответ
Замечательно когда вообще мысли в вопросах присутствуют...
Порой их там и нет вовсе.
А бывает мысли ручьями многосмыслия изливаются,как не одним,но десятью людьми излитые.И всяк свой ручеёк увидит,по скудости ли,по обилию ли ума своего.
Бесполезный ответ
не знаю) от настроения зависит, бывает нет вдохновения фонтанировать, а вставить свои 5 копеек охота))
Бесполезный ответ
Про личность самого вопрошающего не скажу , а вот отвечающих легче узнать , если вопрос от первого лица задается .
Бесполезный ответ
Шикардос... сейчас порезвимся...Вопросы от первого лица чаще всего задаются отталкиваясь человекм который отталкивается от , своего жизненного опыта, каких - то побед или разочарований. Он , скажем так, оголяет на всеобщее обозрение кусочек своей души.Эти вопросы ... 
Показать весь текст ответа
Шикардос... сейчас порезвимся...Вопросы от первого лица чаще всего задаются отталкиваясь человекм который отталкивается от , своего жизненного опыта, каких - то побед или разочарований. Он , скажем так, оголяет на всеобщее обозрение кусочек своей души.Эти вопросы наиболее ценны, и ответы требуют значительной доли дипломатии и такта. Вторая категория , вопросы игрового характера, от вымышленного персонажа, от надуманного образа, самые интересные для общения.Даже сам ответ подразумевает возможность какой - то ролевой игры.Их все любят и охотно отвечают, продолжая логически эту игру. Третья категория, вопросы со скрытым смыслом, иногда вопрос ставит ся с целью не получения а передачи информации.Я люблю такие вопросы. Есть еще по моему мнению несколько категорий вопросов, но это уже факультативно ... И да, по вопросу можно судить об уровне развития человека, его образовании, интересах. Но характер лучше узнается по ответам. Так как ответ чаще спонтанен, а вопрос продумывается. Вот это я наговорил.
Бесполезный ответ
Любовь (Москва), хорошее наблюдение! Василий (Липецк), я вижу это иначе. Когда человек каждый вопрос начинает с местоимения "я" и все его темы о себе-любимом, ни слова о книгах, фильмах, проблемах детей, научных открытиях, истории... внимательному читателю... 
Показать весь текст ответа
Любовь (Москва), хорошее наблюдение!
Василий (Липецк), я вижу это иначе. Когда человек каждый вопрос начинает с местоимения "я" и все его темы о себе-любимом, ни слова о книгах, фильмах, проблемах детей, научных открытиях, истории... внимательному читателю сразу понятно, кто перед нами. Когда человек строит предложения по схеме "Вы сделали", "Вы подумали" это хронический ментор. Учитель или даже прокурор.)) А когда вопросы идут как повествование "Люди сделали, некоторые подумали" это желание обезличить тему, в какой-то мере проявление дипломатии. Или безразличия.)) Зависит от деталей...
Бесполезный ответ