в «Общество, Политика, СМИ»
Не логично-ли предполагать что понятие "вера" придумали с позиции силы, ради упрёка "не веришь что-ли?" Это система выживания, это тупик, который может довести до апокалипсиса если не придумать что-нибудь против силы, как таковой?
Нравится5 5
Не нужно ничего придумывать. Всё очевидно. Когда человек не верит в себя и в свои силы, он начинает верить во что-нибудь другое с упованием на это.
Бесполезный ответ

Похожие вопросы

Не логично-ли предполагать что теорию реинкарнаций могли придумать для: внушения подсознательного страха оказаться после смерти в каком-нибудь насекомом, и для внушения соблазна продолжать жить любой ценой, хоть в насекомом? Если взрослые, имеющие большой опыт жизни могут понять что если употребление алкоголя это риск, который может быть не только губительным но и помочь, а молодёжи внушают что алкоголь это ТОЛЬКО вред — может быть это преступление? Почему зейналову убрали с первого канала? Как вЫ считаете кому лучше живёца, мужчинам знающим что такое пикантное наслаждение, но не имеющим доступа к женщинам, то есть к полноценному удовольствию или женщинам не знающим что это такое, а это не много не мало 98%? Если внушаемая христианством вера в существование дьявола может довести до таких ассоциаций что, учитывая что наука говорит о времени метафорой "ткань времени" а в СМИ говорят "спустя время" — время можно как трусы спустить? Почему мужчина хочет стать женщиной? Почему становятся нацистами? Если на мой вопрос о том что понятие "вера" придумали с позиции силы мне ответили "Не нужно ничего придумывать. Всё очевидно". Слово "оче - видно" cloud.Mail.Ru/public/nR4v/XLFtPQZW2? Если библия основана на вере в бога; если тесты библии могли изменять на протяжении веков а святое отношение к библии может "прокатывать" любые тексты — не логично-ли предполагать что именно для этого и была придумана библия?