Нравится2
нет.и не в масштабе дело, а в умении не загоняться
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Ценность мозга в способности концентрироваться, а не в "обзорных экскурсиях" по лоскуткам знаний.
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
По Броунскому движению этого мотылька ничего путного в мозгах человеческих не определит! А масштабах человеческой мысли нет границ!
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Эко тебя торкнуло.Может тебе в отпуск сходить, глядишь отпустит.
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Тут Светлана сказала, что ценность мозга в "способности концентрироваться". Что это - для меня загадка, так как я привык оперировать понятиями "анализ" и "синтез". Многие открытия делались по аналогии с процессами, происходящими совсем в...
Показать весь текст ответа
Тут Светлана сказала, что ценность мозга в "способности концентрироваться". Что это - для меня загадка, так как я привык оперировать понятиями "анализ" и "синтез". Многие открытия делались по аналогии с процессами, происходящими совсем в других областях человеческой жизни, поэтому широта мышления, иначе называемая кругозором, для образованного человека не менее важна, чем концентрация на каком-то узкоспециализорованном предмете. И да, зная общие принципы развития событий, можно прогнозировать будущее, в известном допущении конечно.
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
О стихийных бедствиях я не думаю вообще -незачем беспокоиться о том, что то ли произойдет, то ли нет, непонятно в какое время и непонятно где..За мотыльком я тоже не наблюдаю - не впечатляют мотыльки, хотя их крылья должны описывать универсальный трек, подходящий дл...
Показать весь текст ответа
О стихийных бедствиях я не думаю вообще -незачем беспокоиться о том, что то ли произойдет, то ли нет, непонятно в какое время и непонятно где..За мотыльком я тоже не наблюдаю - не впечатляют мотыльки, хотя их крылья должны описывать универсальный трек, подходящий для движения концов боевого шеста..Нет, я люблю слушать, как растут камни, глядеть как падают листья и думать о своих сказках..
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Когда я смотрю на мотылька, вспоминаю Жванецкого: "А вы пробовали когда-нибудь зашвырнуть комара? Далеко-далеко. Он не летит. То есть он летит - но сам по себе и плюет на вас. Поэтому надо быть легким и независимым." Выбирайте способ управления массами, для...
Показать весь текст ответа
Когда я смотрю на мотылька, вспоминаю Жванецкого: "А вы пробовали когда-нибудь зашвырнуть комара? Далеко-далеко. Он не летит. То есть он летит - но сам по себе и плюет на вас. Поэтому надо быть легким и независимым." Выбирайте способ управления массами, для созидания рая на земле - человечество Вас запомнит.
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
За мотыльками не наблюдаю, любуюсь окружающим миром, радуюсь каждому дню и не заморачиваюсь по поводу наличия моих мозгов, ближайших катастроф и участия в массовых мероприятиях
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Завтра метеорит упадет..........................................................
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Вот когда я наблюдаю спаривание дождевых червей, мне почему - то всегда приходит на ум одно и тоже. Вот почему во вселенной антивещество не считается основой всего.Ведь вселенная расширяется.Значит на первом месте должны быть позитроны аннигилирующие с электронами....
Показать весь текст ответа
Вот когда я наблюдаю спаривание дождевых червей, мне почему - то всегда приходит на ум одно и тоже. Вот почему во вселенной антивещество не считается основой всего.Ведь вселенная расширяется.Значит на первом месте должны быть позитроны аннигилирующие с электронами... Бред конечно написал..Но каков вопрос...
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
войдите, используя
или форму авторизации