Спроси на Фотостране
в «Наука, Техника, Языки»
На сайте наверняка ведь должны быть интеллектуалы. Скажите, разве глупый мой вопрос, что если энергия эквивалентна массе, значит теоретически энергия может обладать силой гравитации, и если не это может быть причиной скрытой массы, но теоретически?
Нравится 0

Похожие вопросы

Почему плохо греют батареи? Разве глупый мой вопрос, что если энергия эквивалентна массе, значит теоретически энергии вращения галактик или энергии их движения в пространстве могут обладать силой гравитации, и если не это может быть причиной скрытой массы, но теоретически? Если предполагать что объяснением притяжения безмассовых фотонов света звёзд к массивным гравитационным объектам может быть притяжение не массы а энергии фотонов, то объяснением скрытой массы галактик может быть энергия вращения а не тёмная материя? Почему постоянно перегорают лампочки? Если галактики обладают огромной массой, поэтому даже при их медленном вращении, их энергия вращения огромна, а если энергия эквивалентна массе, может быть это и есть причина скрытой массы галактик а не тёмная материя? Если теоретически, от моих идей может зависеть предотвращение апокалипсиса, я не хочу патентовать свои идеи, для меня это унизительно, значит, теоретически, я могу быть виновен в апокалипсисе если не хочу унижаться? Если есть женский орган "матка", в который во время полового контакта может упереться мужской половой член, значит теоретически, выражение "правда матка" могли придумать по этой теме, и может быть если женщине больно? Почему, именно почему нельзя предполагать что если энергия эквивалентна массе, то причиной "нехватающей" расчётной (по наблюдениям) массы астрономических объектов может быть их энергия вращения, энергия движения, совокупность этих энергий? Если галактики вращаются как нечто целое а между звёздами пустота, значит галактики имеют какую-то "связывающую" все объекты в них энергию, которая одновременно и энергия вращения и скрытая масса если энергия эквивалентна массе, ау?