в «Наука, Техника, Языки»
На сайте наверняка ведь должны быть интеллектуалы. Скажите, разве глупый мой вопрос, что если энергия эквивалентна массе, значит теоретически энергия может обладать силой гравитации, и если не это может быть причиной скрытой массы, но теоретически?
Нравится 0

Похожие вопросы

Разве глупый мой вопрос, что если энергия эквивалентна массе, значит теоретически энергии вращения галактик или энергии их движения в пространстве могут обладать силой гравитации, и если не это может быть причиной скрытой массы, но теоретически? Если христианство внушает веру в существование дьявола а наука говорит что пространство и время материальны, значит, теоретически, дьявол может съесть пространство и время, сходить в туалет и спустить всё бытие? Если галактики обладают огромной массой, поэтому даже при их медленном вращении, их энергия вращения огромна, а если энергия эквивалентна массе, может быть это и есть причина скрытой массы галактик а не тёмная материя? Почему не работает слив в стиральной машине? Если галактики вращаются как нечто целое а между звёздами пустота, значит галактики имеют какую-то "связывающую" все объекты в них энергию, которая одновременно и энергия вращения и скрытая масса если энергия эквивалентна массе, ау? Почему горячая вода замерзает быстрее холодной? Почему больше не летают на луну? Если предполагать что объяснением притяжения безмассовых фотонов света звёзд к массивным гравитационным объектам может быть притяжение не массы а энергии фотонов, то объяснением скрытой массы галактик может быть энергия вращения а не тёмная материя? Если теоретически, от моих идей может зависеть предотвращение апокалипсиса, я не хочу патентовать свои идеи, для меня это унизительно, значит, теоретически, я могу быть виновен в апокалипсисе если не хочу унижаться?