Нравится
Богат тот, кому всего хватает. Большинству советских людей хватало. А что там было при царской России - лес темный. Подозреваю, что большинство просто выживали, а меньшинство прожирали
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Среднестатистический человек жил богаче при СССР. В 1970-е годы, во всяком случае, ни один человек в лаптях не ходил, как при царе многодетные крестьянские семьи имели одни сапоги на 10 человек и по очереди их носили.
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
да при любой экономике кто работает, тот и живёт нормально, а любителям халявы всегда чего-то не хватает; либо социальных льгот, либо бесплатной нефтяной вышки.
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Не царском,, а императорском, милейший гомо советикус со всей сопутствующей мифологией
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
А какая разница? Важнее как живет "среднестатистический" человек сейчас! На мой взгляд даже само понятие: среднестатистический -абстрактное. Как жили 1000 лет по Римскому праву, так и живем. Есть рабы, а есть патриции. Все остальное выдумки: типа плановая ...
Показать весь текст ответа
А какая разница? Важнее как живет "среднестатистический" человек сейчас! На мой взгляд даже само понятие: среднестатистический -абстрактное. Как жили 1000 лет по Римскому праву, так и живем. Есть рабы, а есть патриции. Все остальное выдумки: типа плановая экономика, свободный рынок и т. п. Все это чушь ..
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Я не задумывлась над этим вопросом.Меня больше волнует жизнь настоящая.Чтобы жить было хорошо.
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Темный лес... Для начала надо понять афоризм - Богаче... Что подразумевается под этим понятием?... Владение Бентли?...
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
войдите, используя
или форму авторизации