брак конечно важен и ценен,это семья и новая ячейка общества.....продолжение своего рода и нации в целом.
Бесполезный ответ
Важно это по юности, молодости, когда есть возможность, пусть и не большая, построить крепкую семью, родить детей в супружеском союзе. А если отношения не сложились, то уже как-то не надо никакого супружества, да и "против" куда как больше, чем "за&qu... 
Показать весь текст ответа
Важно это по юности, молодости, когда есть возможность, пусть и не большая, построить крепкую семью, родить детей в супружеском союзе. А если отношения не сложились, то уже как-то не надо никакого супружества, да и "против" куда как больше, чем "за". Уже не нужно, уже не важно.)) ))) ))) ))) ))) )))
Бесполезный ответ
Полагаю, для начала нужно дать определение, что есть "удачный" брак?... Ибо десять человек дадут десять противоположных друг другу характеристик.., что говорить об остальных... Ценность определяется не юридическими формулировками и толкованиями того или ино... 
Показать весь текст ответа
Полагаю, для начала нужно дать определение, что есть "удачный" брак?... Ибо десять человек дадут десять противоположных друг другу характеристик.., что говорить об остальных... Ценность определяется не юридическими формулировками и толкованиями того или иного соглашения между людьми, а морально-нравственной связью, которая сближает этих людей и заставляет их оставаться вместе. Хотя, я не настаиваю...
Бесполезный ответ
Не соглашусь. Может быть свидетельствует. как раз,о не-важности брака? .. Неважности этого института среди современных ценностей. С развитием технического прогресса и коммуникаций, выживать стало легче, растить и воспитывать детей вполне доступно одному родителю. В... 
Показать весь текст ответа
Не соглашусь. Может быть свидетельствует. как раз,о не-важности брака? .. Неважности этого института среди современных ценностей. С развитием технического прогресса и коммуникаций, выживать стало легче, растить и воспитывать детей вполне доступно одному родителю. В итоге, свое значение на ступени "физиологических потребностей" и "безопасности" (Маслоу), он утратил, но еще остается на ступени "социальных потребностей" и "самореализации". Если и оттуда его удастся выдавить (например, развитием соцсетей, пропагандой однополых отношений,и(или) свободных связей), то считайте, что это институт "брака", просто умрет, как анахроничный)
Бесполезный ответ

Похожие вопросы

Как можно быть уверенным, что все, что мы видим, не является сном внутри сна? Кто одним из первых высказал мысль о том, что в центре Вселенной находится Солнце? Почему часто снятся умершие? Почему так много умирает людей? Почему рекламщики пишут про то, что молодой человек хочет жить за счёт девушки и не знает, что делать, не могут подсказать ему проконсультироваться по этому вопросу у Максима Галкина? Почему я не знаю чего хочу? Почему бывает, что пишут негативные ответы на вопрос?Чем недоволен и озлоблен человек?Возможно, неприятности в жизни озлобляют?Что думаете по этому вопросу? Вот лиса вчера об курицах а я об петухах. Замечено что петухи компот любят и так знаете ли резво его попивают-не знал. Может кто видел такое или есть другие мнения по этому поведению? Реально ли то что мы видим? А утро, само по себе, всегда "доброе". Потому что пробуждение говорит нам о том, что мы еще живы?