Спроси на Фотостране
в «Общество, Политика, СМИ»
Метафоры не могут вызывать плохих ассоциаций если предполагать что АБСОЛЮТНО ВСЕ метафоры придуманы без каких-либо хитрых целей но один только факт, что большинство повторяемых метафор говорят НЕ АВТОРЫ метафор — это ни о чём?
Нравится8 8

Похожие вопросы

Если вот такие названия научных статей "Время может двигаться вперед и назад одновременно: что выяснили физики" у большинства людей не могут вызывать никаких сомнений, потому что воображение представляет это как-то, значит физики святые? Почему слух так быстро распространяется? Если предполагать что могут быть такие физически сильные люди которые испытывают удовольствие от своего присутствия где-то, где они мешают чему-то — если строительство не делают из сборно-разборных блоков? Кто-то умеет жонглировать мячиками, потому что довёл навыки до автоматизма, кто-то умеет жонглировать метафорами, но хоть кто-то может понять что не может быть лица ни у болота, ни у солнца, только если не приписать? Почему первый канал закрывает передачи? Если предполагать что наша космологическая Вселенная не единственная в трёхмерном космическом пространстве и если вселенные, теоретически, могут вращаться, вот это уже дурдом какой-то был-бы, что относительно чего вращается? Если предполагать что христианство не веря в существование бога лишь внушает веру в существовании бога и если точно так-же внушить им что бог существует — это было-бы не лучше а хуже, потомучто все внушали-бы друг другу, это дурдом какой-то? Если предполагать что многомерность пространства более трёх измерений невозможна потому что теоретически это могли придумать для внушения осознания своей ничтожности по аналогии с двухмерными но если возможно представить что можно СКВОЗЬ простр-во? Если бы вы могли выполнять ту работу, которую действительно любите, и иметь все необходимое в жизни (жилье, еда, одежда), но никогда не поехать ни в один отпуск или не водить хорошую машину, будет ли это того стоить?? Какую карьеру вы бы выбрали?