Нравится3
Людьми всегда что-то управляет, например, законы вселенной, биологии, и т.п.
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
А ты попробуй, потом расскажешь
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Да в яблочко наверное...........
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Конечно)и даже не против демонстрации))выстроились и вперед))
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Согласно курса Теории государства и права, человеческое общество во все времена нуждалось в управлении, вне зависимости от того, открыто это преподносится или нет... Люди всегда сообща решали вопросы самоуправления путём Веча, Схода, Кругов Старейшин...остальные - ря...
Показать весь текст ответа
Согласно курса Теории государства и права, человеческое общество во все времена нуждалось в управлении, вне зависимости от того, открыто это преподносится или нет... Люди всегда сообща решали вопросы самоуправления путём Веча, Схода, Кругов Старейшин...остальные - рядовые члены общества всегда только радовались тому, что во главе той или иной структуры человеческого сообщества стоит руководитель... Вопрос в ином - насколько талантлив и честен будет такой руководитель...А наличие власти в руках определённого круга избранных лиц и есть демонстрация той самой власти, осуществляющей то самое управление...всё очевидно, разумно и гармонично - Гегель...
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Конечно! Особенно, если речь идет о неявной власти, например о власти придворных, любовников, мошенников, иначе сказать о власти человека над человеком
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Спорно. Многим комфортнее, когда вожак виден, а не за кадром.
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Интересная мысль) Наверное так и есть)
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
конечно не против. но посмотрите что это за люди такие.. напомню что когда ленин делал революцию. он опирался на беднейшее крестьянство. а кто это такие были.. тунеядцы, алкоголики. которые не хотели работать. чаще всего они батрачили на своих соседей. которых потом ...
Показать весь текст ответа
конечно не против. но посмотрите что это за люди такие.. напомню что когда ленин делал революцию. он опирался на беднейшее крестьянство. а кто это такие были.. тунеядцы, алкоголики. которые не хотели работать. чаще всего они батрачили на своих соседей. которых потом признали кулаками.. а это были нормальные люди. которые понимали как потопаешь- так и полопаешь. они были самостоятельны и не особо зависимые.они сами решали что и как им делать.. советское государство взяло на себя почетное обязанность в лице кпсс управлять людьми и строить светлое будущее. результат вы знаете. и целое поколение людей оказалось в растерянности. когда рухнул союз.
манипуляции это желание что то получить ничего не давая в замен. как правило сами манипуляции не подразумевают демонстрацию этого процесса. когда человек понимает что им манипулируют. у него возникает ощущение дискомфорта и того что его поимели.. и желание дать манипулятору по лицу или расстаться с ним. любой человек рано или поздно поймет что им манипулируют.. вопрос так стоит этим заниматься вообще.не проще ли договариваться. четко обозначая свои позиции и желания.
результат манипулирования следующий..вокруг человека создается пустота. которая четко улавливается другими. с такими банально не интересно.
манипуляции это желание что то получить ничего не давая в замен. как правило сами манипуляции не подразумевают демонстрацию этого процесса. когда человек понимает что им манипулируют. у него возникает ощущение дискомфорта и того что его поимели.. и желание дать манипулятору по лицу или расстаться с ним. любой человек рано или поздно поймет что им манипулируют.. вопрос так стоит этим заниматься вообще.не проще ли договариваться. четко обозначая свои позиции и желания.
результат манипулирования следующий..вокруг человека создается пустота. которая четко улавливается другими. с такими банально не интересно.
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
войдите, используя
или форму авторизации