в «Общество, Политика, СМИ»
Кто-нибудь понимает, каково это, быть сведённым с ума религиозными догмами и думать что любое веселье аморально но не думать о том что внушение, что любое веселье аморально, то есть внушать, что любое веселье аморально — это аморально?
Нравится7 7
внушать , а особенно бездоказательные вещи - аморально
Бесполезный ответ

Похожие вопросы

Почему традиционная патриархальная семья уходит в прошлое? Сочинив спонтанное двустишие, в котором есть спонтанное число, не основанное ни на какой статистике, подумал, что рифмами пишут для того чтобы внушать, что это истина, хоть в этом ноль истины: "Жизнь это мрак, В котором каждый 20-й дурак"? Какой интересный парадокс, который мне кажется возникает в результате внушения: если про кого-то говорят что его уронили в детстве— нужно однозначно смеяться а не думать о том что если это вдруг так, то это преступление уронивших, искалечивших жизнь? Если говорят что ученье свет а неученье тьма, Значит в это вынуждают верить, И вот "домы" становятся "дома", Нужно не думать а сверить, Что правильно и что неправильно, Быть роботами-исполнителями коммуникабельными? Выражение "На себе не шьют" не говорит о том что нужно делать как все всю жизнь и при любых обстоятельствах во избежание осуждения БОЛЬШИНСТВОМ? Но это безумие, этим выражением ПРИНУЖДАЮТ быть как все, слепо бояться осуждения от большинства Я стараюсь не думать о том но то само лезет в голову наверно надо выпить? Если при владельце фото случайно сесть на его фото - он теоретически может даже убить но справедливо-ли утверждение о том что бог есть и он всё видит, если случайно сев на икону (или не случайно) ничего не происходит? Если бог есть, ему пофиг? Почему малахов ушел с первого на россию? Почему плотницкий ушел в отставку?