в «Общество, Политика, СМИ»
Кто-нибудь понимает что увеличение в разы количества подземных переходов может способствовать совокупной экономии топлива обществом и поэтому уменьшения цен на топливо и стоимость проезда а бегущие дорожки в переходах были-бы оправданы экономически?
Нравится3 3

Похожие вопросы

Кто-нибудь понимает что выражение "сила есть, ума не надо" могло быть придумано с хитростью внушения? Мне кажется что сила ума может зависеть от "количества внутренней силы", вот почему толстые cloud.Mail.Ru/public/yHp5/zVSVsTAnA? Почему у человека много проблем? Кто-нибудь понимает что если-бы с дорог городов убрали "лежачих полицейских", это повлияв на уменьшение расхода топлива на разгон, повлияло-бы на уменьшение загазованности городов, болезней и торможения прогресса, улучшение экономики? Если увеличение количества подземных переходов улучшило-бы экологию из-за нетраты топлива на разгон транспорта на переходах но из-за нежелания тратить время на спуск и подъём многие были-бы против — эскалаторы и траволаторы дешевле траты топлива? Почему навальный не станет президентом? Если подземные переходы с электродорожками это идеальное решение и для молодых и старых и из-за непростаивания тонн транспорта, нетраты времени и энергии на разгон экономия огромного количества топлива в масштабах страны и уменьшение цен на топливо? Кто-нибудь понимает что если-бы с дорог городов убрали "лежачих полицейских", это очень повлияло-бы на уменьшение расхода топлива на дорожное движение в городах, на разгон многотонного транспорта и даже цены на проезд уменьшились-бы? Если строительства пешеходных подземных переходов может быть очень затратно и долго но что если делать частично лестничные/плавно-траекторные мостики чтобы даже с поворотов можно было со скоростью заехать на велосипеде? Кто-нибудь понимает что строительство мостов и углублений под мостами для проездов на всех перекрёстках без остановок и возможно с большими скоростями — теоретически и цены на топливо могло-бы уменьшить и увеличить радость движения по дорогам?