А что подразумевается под словосочетанием «поход налево»? Просто, для женщин даже свидание с поцелуем в губы, в конце, является «походом налево». А для мужчин вызов в сауну «женщин с низкой социальной ответственностью» таковым не является. Ведь ни куда идти не надо, ... 

А что подразумевается под словосочетанием «поход налево»?
Просто, для женщин даже свидание с поцелуем в губы, в конце, является «походом налево». А для мужчин вызов в сауну «женщин с низкой социальной ответственностью» таковым не является. Ведь ни куда идти не надо, они сами пришли.

В отношениях должны быть заинтересованы оба. Значит в паре необратимо что-то пошло явно не так.. Энергетическая совместимость в любом случае дала сбой. Женщине нужно молча принять ЭТО как суровую неизбежность, тем более чувствуя, что мужчина не готов кардинально меня... 

В отношениях должны быть заинтересованы оба. Значит в паре необратимо что-то пошло явно не так.. Энергетическая совместимость в любом случае дала сбой. Женщине нужно молча принять ЭТО как суровую неизбежность, тем более чувствуя, что мужчина не готов кардинально менять что-то в их совместной жизни. А конфликт сделает отношения мёртвыми и чужими или пара расстанется, семья распадётся.

Поход налево – это классика отношений мужчин и женщин. Но сам «поход налево», который называется адюльтер, что означает «к другому», всегда чувствительная тема. И чем человек незрелей, инфантильней, необразованее, забит комплексами, тараканами, безграмотностью, чувс... 

Поход налево – это классика отношений мужчин и женщин. Но сам «поход налево», который называется адюльтер, что означает «к другому», всегда чувствительная тема.

И чем человек незрелей, инфантильней, необразованее, забит комплексами, тараканами, безграмотностью, чувством вышести, предубеждениями, тем он острее воспринимает адюльтер. Тем он острее воспринимает эту «классику отношений мужчины и женщины».

ВЫВОД. Автор и комментаторы в теме имею право знать: чем человек незрелей, инфантильней, необразованее, забит комплексами, тараканами, безграмотностью, чувством вышести, предубеждениями, тем он острее воспринимает адюльтер= «поход налево». Тем быстрее он говорит абсолютно тупые и неадекватные мысли: «конец, всё пропало, кошмар, ужас, убить мало, предательство, измена, пренебрежение отношениями. Не понимаю таких людей и оправдания им нет.» и тому подобную чепуху.

И более того, эта ситуация – адюльтер – выявляет атеиста, неверующего человека на раз! Человека , который плюёт на заповеди Бога, его Святое Слово.
Спросите как так? Там же есть Заповеди «не прелюбодействуй!»
Всё верно - следование этой заповеди это то, что дает свободу, т.е., тот кто не прелюбодействует он свободе от последствий прелюбодействия – болезни, социального осуждения, распада семьи. Но, вопрос, а если человеку НЕОБХОДИМО это пережить? Это тот шаг, который позволит ему заглянуть в глубины своей черной души и сделать шаг к изменению?

Есть книга Джо Диспенза: «По-видимому, свойство человеческой натуры таково, что мы не решаемся ничего менять, пока все не становится так плохо и мы не начинаем ощущать такой дискомфорт, что просто не можем жить по-прежнему. Это справедливо для всех и каждого. Только кризис, травма, потеря, болезнь и трагедия могут заставить нас остановиться и взглянуть на то, кто мы есть, что делаем, как живем, что чувствуем, что знаем и во что верим, и – встать на путь истинных перемен. Чтобы мы созрели для перемен во благо собственному здоровью, отношениям, карьере, семье и будущему, очень часто должно произойти что-то реально плохое.»

Только те, кто может осознать в себе эти пороки личности, своего характера:
незрелость, инфантильность, невежество, комплексы, тараканы, безграмотность, чувство вышести, предубеждения и т.п., «могут остановиться и взглянуть на то, кто он есть, что делает, как живет, что чувствует, что знает и во что верит»

Но, есть заповедь для каждого из нас. Я опишу ее: «Следи за собой и за тем, что ты скрываешь внутри себя от других и что ты говоришь другим.»
Это означает, что только экстемисты, радикалы, люди «потерявшие берега» реагируют на тему «похода налево» критически запредельным способом.
В реальности , для нормальных людей такое действие другого человека, что он сделал адюльтер= пошел к другому – это жизненный урок. И его либо можно усвоить, осознать и изменить себя, либо как упёртый дебил\ка кричать на всех углах, так и не выйдя на уровень зрелой личности.

Конфликт? Кого с кем? Или чего с чем? С собственной головой? С нормами морали? Или, если сходил "налево", то непременно надо всех известить об этом событии? Событии не рядовом, уникальном, которое случается раз в 1000 лет на планете Земля! А может и реже. Я... 

Конфликт? Кого с кем? Или чего с чем? С собственной головой? С нормами морали? Или, если сходил "налево", то непременно надо всех известить об этом событии? Событии не рядовом, уникальном, которое случается раз в 1000 лет на планете Земля! А может и реже. Я это к тому, что походы налево были, есть и будут. Конфликты, соответственно, были, есть и будут. У "ходоков" с одной извилиной. На жоп..