Если бы было одно изделие, то название было бы одно, а не два... . . .. . . . . . ...и в ответе вы, автор, сами указали, что названия разных изделий от разных форм, кои можно сделать, в данном случае у вас в ответе, из друг друга попеременно - разные изделия... . ... 

Если бы было одно изделие, то название было бы одно, а не два... . . .. . . . . . ...и в ответе вы, автор, сами указали, что названия разных изделий от разных форм, кои можно сделать, в данном случае у вас в ответе, из друг друга попеременно - разные изделия... . .. . . . . . ...а вот ограниченное описание в два д колобка, это круг на плоскости, будь это описание уже в три д проекции, это станет колобок(шар) - вот тогда это мжет быть одно и то же изделие, тогда как в том же описании блина, это будет идентично колобку описанием лишь в начале, а и в три д проекции - блин(круг) останется так же, но шаром(колобком) уже не станет, ибо разность изделий.. ... . . ... . . . . . . ...