Нравится1
Я противник смертной казни, пока не произойдёт то что произошло в Казани. В таких случаях во мне пробуждается другой человек, который готов задушить этого ублюдка своими руками.
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
урановые рудники, в одной футболке.....не стираной
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Должно быть и то и другое.. Пожизненное это очень страшное наказание.. А вышка должна быть именно как исключительно мера наказания.. Я с пожизненникам и много общался в годы службы. И если бы мне предложили выбор пожизненное или вышка я бы выбрал второе.
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Пожизненное. Пусть мучаются. .................
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
За педофилию отдавала бы родственникам
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Лишь бы кара справедливой была.............
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Я не согласен, что смертная казнь не уменьшает преступность. Думаю, ее убрали из-за ошибок в следствии, когда наказывали невиновных.
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Нет правильных и красивых решений. Есть вынужденные, в зависимости от позиций активной части обществ. По мне тяжкий труд на островах дальнего северного архипелага вполне отвечает понятиям социальной справедливости и возмездия. Всё беспросветно, и бежать некуда, тольк...
Показать весь текст ответа
Нет правильных и красивых решений. Есть вынужденные, в зависимости от позиций активной части обществ. По мне тяжкий труд на островах дальнего северного архипелага вполне отвечает понятиям социальной справедливости и возмездия. Всё беспросветно, и бежать некуда, только на тот свет.
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Колесование........................................................................................
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Как по мне , так маньяков можно смело расстреливать. Пожизненно копить маньяков в тюрьмах на деньги налогоплательщиков...ерунда. Деньги нужны бедным и пенсионерам. Тем более вот последние события в Казани показывают, что есть не только маньяки..есть еще иные случаи.....
Показать весь текст ответа
Как по мне , так маньяков можно смело расстреливать. Пожизненно копить маньяков в тюрьмах на деньги налогоплательщиков...ерунда. Деньги нужны бедным и пенсионерам. Тем более вот последние события в Казани показывают, что есть не только маньяки..есть еще иные случаи..там проблемы с головой с инетом итд. В Керчи тоже самое примерно.. Куда их всех девать, в т.ч эти ОСОБЫЕ случаи. А главное,ДЕТИ продолжают погибать..
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Смертная казнь может быть там, где правосудие не дышло, куда повернёшь, туда вышло, поэтому наш взгляд тут мало интересен, постольку поскольку.
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
СМЕРТНАЯ КАЗНЬ ВСЕГДА БЫЛА В РОССИИ В ЦАРСКИЕ ВРЕМЕНА ЧЕРЕЗ ПОВЕШЕНИЕ А В СОВЕТСКИЕ ЧЕРЕЗ РАССТРЕЛ И ЭТО БЫЛО НЕ ВСЕГДА ПРИЕМЛЕМО ЕСЛИ СЛЕДСТВИЕ РАБОТАЛО ПЛОХО И НЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНО И РАССТРЕЛИВАЛИ НЕВИНОВНОГО ЧЕЛОВЕКА ,НО СМЕРТНАЯ КАЗНЬ ЭТО БОЛЕЕ СТРАШНОЕ И ДЕЙСТВЕНН...
Показать весь текст ответа
СМЕРТНАЯ КАЗНЬ ВСЕГДА БЫЛА В РОССИИ В ЦАРСКИЕ ВРЕМЕНА ЧЕРЕЗ ПОВЕШЕНИЕ А В СОВЕТСКИЕ ЧЕРЕЗ РАССТРЕЛ И ЭТО БЫЛО НЕ ВСЕГДА ПРИЕМЛЕМО ЕСЛИ СЛЕДСТВИЕ РАБОТАЛО ПЛОХО И НЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНО И РАССТРЕЛИВАЛИ НЕВИНОВНОГО ЧЕЛОВЕКА ,НО СМЕРТНАЯ КАЗНЬ ЭТО БОЛЕЕ СТРАШНОЕ И ДЕЙСТВЕННОЕ НАКАЗАНИЕ ДЛЯ УБИЙЦЫ И МАНЬЯКА И ДУШЕГУБА ПОТОМУ ЧТО ОНИ ТОЖЕ ХОТЯТ ЖИТЬ А НЕ СДЫХАТЬ ,И ДЛЯ НИХ СИДЕТЬ В ПОЖИЗНЕННОЙ ТЮРЬМЕ ВСЁ ТАКИ ЛУЧШЕ ЧЕМ БЫТЬ ЛИКВИДИРОВАННЫМ .ТАК ЧТО СЛЕДСТВЕННЫЕ ОРГАНЫ ДОЛЖНЫ ЛУЧШЕ И ПРОФЕССИОНАЛЬНЕЕ РАБОТАТЬ ЧТО БЫ НЕ РАССТРЕЛЯТЬ НЕВИНОВНОГО ЧЕЛОВЕКА ,И В РОССИИ ПОРА ОТМЕНЯТЬ МОРАТОРИЙ КОТОРЫЙ ПРИОСТАНОВИЛ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ СМЕРТНОЙ КАЗНИ ,И НАЧИНАТЬ ЕЁ ИСПОЛЬЗОВАТЬ .
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Наказание всегда получает человек с чувством вины! Наказание может быть разным.
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
ответ - на месте преступления(кровь за кровь), тогда не будет подставы, не будут отвечать невиновные.
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
войдите, используя
или форму авторизации