Нравится4
глупо мечтать. надо ковать золото пока горячо.
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Екатерина-2,Николай-2,Сталин,Брежнев,Путин...........................ВВП.
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
200 - 300 лет назад, люди жили в 2 - 3 раза меньше, в среднем, а раньше ещё меньше и хуже... Умирали от банальных аппендицита и пневмонии, от холеры, оспы, чумы и тифа.
Даже самые высокопоставленные и богатые не были защищены от произвола, каприза тиранов и преврат...
Показать весь текст ответа
200 - 300 лет назад, люди жили в 2 - 3 раза меньше, в среднем, а раньше ещё меньше и хуже... Умирали от банальных аппендицита и пневмонии, от холеры, оспы, чумы и тифа.
Даже самые высокопоставленные и богатые не были защищены от произвола, каприза тиранов и превратностей. судьбы...
Даже самые высокопоставленные и богатые не были защищены от произвола, каприза тиранов и превратностей. судьбы...
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Не живя там телом и душой в тех эпохах никогда не поймёшь.и как сравнивать то Алекс?Мне к примеру нравится безумно мой период-1980-1990-е годы.
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Сам застал 2 эпохи. Развитого социализма и "нового капитализма"
остался бы в Развитом Социализме.
В Социализме было много "дураков" делающих, и не думающих о деньгах. А в Новом Капитализме много думающих о деньгах, но не умеющих делать.
Ос...
Показать весь текст ответа
Сам застал 2 эпохи. Развитого социализма и "нового капитализма"
остался бы в Развитом Социализме.
В Социализме было много "дураков" делающих, и не думающих о деньгах. А в Новом Капитализме много думающих о деньгах, но не умеющих делать.
Остальные эпохи по разнополярным оценкам "историков" знаем. А они субъективны, а потому не корректны.
остался бы в Развитом Социализме.
В Социализме было много "дураков" делающих, и не думающих о деньгах. А в Новом Капитализме много думающих о деньгах, но не умеющих делать.
Остальные эпохи по разнополярным оценкам "историков" знаем. А они субъективны, а потому не корректны.
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Практически никакую, подвохи и страдания есть в любой. Мне кажется, что Золотой век - это миф, который человечество придумало себе в утешение.
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Сравнивать различные эпохи можно весьма условно. Прямых сравнений вообще быть не может, т.к. исторические условия разные.
Сравниваться может динамика, а не конкретные параметры. Иначе в сравнении с первобытным обществом, например, эпоха средневековья - это просто зо...
Показать весь текст ответа
Сравнивать различные эпохи можно весьма условно. Прямых сравнений вообще быть не может, т.к. исторические условия разные.
Сравниваться может динамика, а не конкретные параметры. Иначе в сравнении с первобытным обществом, например, эпоха средневековья - это просто золотой век. А так в плане желаемой атмосферы пожить интересно было бы во многих эпохах. Та же Античность со свободными нравами, героизмом и представлениями о гуманизме - время неплохое по своему. Но жить так или иначе хочется в обществе изобилия. Все таки доиндустриальные, докапиталистические периоды истории жутко неустроеные в бытовом плане.
Сравниваться может динамика, а не конкретные параметры. Иначе в сравнении с первобытным обществом, например, эпоха средневековья - это просто золотой век. А так в плане желаемой атмосферы пожить интересно было бы во многих эпохах. Та же Античность со свободными нравами, героизмом и представлениями о гуманизме - время неплохое по своему. Но жить так или иначе хочется в обществе изобилия. Все таки доиндустриальные, докапиталистические периоды истории жутко неустроеные в бытовом плане.
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
войдите, используя
или форму авторизации