Спроси на Фотостране
в «Наука, Техника, Языки»
Как возможно проверить правдивость/вымысел учёных если даже говоря однозначно правду, теоретически, чтобы приукрасить, могут слегка преврать но это уже было-бы не истиной а "лёгким сумасшествием"?
Нравится5 5
Хе, хе, люди обычно сходят с ума от правды ). Возможно поэтому ученые и не сумасшедшие ).
Полезный ответ +1 0
Бесполезный ответ

Похожие вопросы

Почему навигатор не говорит маршрут? Если вы решили купить квартиру в Испании у моря на первой линии --это сущий ад, не спешите, потом пожалеете? Если первые наручные часы сделали в 1571 году — как это смогли сделать если это в какой-то степени аналогично, как слону взять хоботом (а не пальцами) полную до краёв рюмку водки и выпить? Может быть я слегка преувеличил но всё равно, что-то не то? Как возможно просто и понятно увидеть алгоритм действий подсказок мобильной клавиатуры и целиком весь словарь, в котором то что никогда не набирал на клавиатуре, какой-то будто мусор или совокупность шуток программистов чтобы бесить? Почему краснеют глаза когда плачешь? Почему нельзя слушать музыку в одноклассниках? Вы понимаете что если наука поймёт, как возможно жить вечно, то это не может быть обнародовано чтобы не произошло перенаселения, и если наука поймёт, как возможно телепортировать — тоже, чтобы не начался неконтролируемый бардак? Вопрос, возможно или нет чтобы робот обладал самостью, осознавал себя или однозначно нет — хоть мне кажется что почти 100%-но нет но это очень неоднозначный вопрос, хотя-бы потому что у робота в фильме "робот полицейский" мозги человека? Разве глупый мой вопрос, что если энергия эквивалентна массе, значит теоретически энергии вращения галактик или энергии их движения в пространстве могут обладать силой гравитации, и если не это может быть причиной скрытой массы, но теоретически?