Спроси на Фотостране
в «Философия, Непознанное»
Как возможно достаточно логически-обоснованно опровергнуть или доказать существование "бога-создателя" и если он существует, не может-ли он "грешить" по теме идеализирования себя чтобы "притупить" людей?
Нравится6 6
50\50. Если предположить существование того, что невозможно объяснить, то до людей этому явлению абсолютно нет дела , творят, что хотят.
Полезный ответ +1 0
Бесполезный ответ

Похожие вопросы

Как сделать такой электромеханизм или если он существует как он действует, чтобы если нужно линейнонаправленно переместить груз из точки в точку, время постепенно-плавного поворачивания движущегося механизма полностью совпадало с временем движения? Почему до сих пор не создали такой катер, чтобы если он качается на волнах, а тем более при сильном шторме — чтобы сиденья и столик не шатались-бы — неужто это так технически сложно? Почему нельзя видеть платье невесты до свадьбы? Почему не снится умерший муж? Почему люди отводят глаза? Почему быть эгоистом плохо? Если предполагать что "в обход траты силы" по теме более трёх пространственных измерений придумали вначале интеллектуальные фантазёры, фантасты подхватили а математики напонтовали что это возможно но как ещё возможно теоретически, не напрол Зачем ввязываться в беседу, если чел явно не в теме, слыхал по верхам и это видно, но надо вот влезть и что-то лопотать против? Те, кому поржать или от скуки ляпнуть-это норм на фысе, но изображать знатока нафига? Если на аватарках демонстрируют чем гордятся, например по теме туризма, или на фоне архитектурных колонн, или на фоне велотренажёра, как-то жестикулярно загнув ногу, или на фоне держащей своей рукой рыбы — так и запомнят их фон, а их?