в «Философия, Непознанное»
Как возможно достаточно логически-обоснованно опровергнуть или доказать существование "бога-создателя" и если он существует, не может-ли он "грешить" по теме идеализирования себя чтобы "притупить" людей?
Нравится6 6
50\50. Если предположить существование того, что невозможно объяснить, то до людей этому явлению абсолютно нет дела , творят, что хотят.
Бесполезный ответ

Похожие вопросы

Почему днем снятся кошмары? Почему до сих пор не создали такой катер, чтобы если он качается на волнах, а тем более при сильном шторме — чтобы сиденья и столик не шатались-бы — неужто это так технически сложно? Почему появляется страх у человека? Мне кажется что большинство людей в мире, как и я когда-то — очень витиевато "обработаны" внушением, например что если циферблат начинается не с первого числа а с последнего, то если этому есть логическое обоснование, то это идеально? Почему перед смертью видят умерших родственников? Утверждение учёных о том что в состоянии квантовой запутанности взаимозависимость двух частиц может быть на любых космических расстояниях не может быть какой-то хитростью, например по теме идеализирования, если они не могли это проверить? Я что-то не пойму. Здесь можно оставлять послания кому угодно, даже если он их не читает, или хоть пофантазировать здесь? Или похвастать? Зачем ввязываться в беседу, если чел явно не в теме, слыхал по верхам и это видно, но надо вот влезть и что-то лопотать против? Те, кому поржать или от скуки ляпнуть-это норм на фысе, но изображать знатока нафига? Стоит ли жене мыть ботинки мужу, если он занят важной работой или увлечением, что скажете?Или будете настаивать, чтобы сам помыл и почистил кремом?