в «Философия, Непознанное»
Как возможно достаточно логически-обоснованно опровергнуть или доказать существование "бога-создателя" и если он существует, не может-ли он "грешить" по теме идеализирования себя чтобы "притупить" людей?
Нравится6 6
50\50. Если предположить существование того, что невозможно объяснить, то до людей этому явлению абсолютно нет дела , творят, что хотят.
Бесполезный ответ

Похожие вопросы

Почему желают спокойной ночи? Если для большого количества человек стало нормой шоркать подошвой по полу, значит если нормальные люди не обращают на это внимание, нужно лечиться а не отвлекать людей своими тупыми вопросами? Если на аватарках демонстрируют чем гордятся, например по теме туризма, или на фоне архитектурных колонн, или на фоне велотренажёра, как-то жестикулярно загнув ногу, или на фоне держащей своей рукой рыбы — так и запомнят их фон, а их? Вопрос людям, которые любят читать научные статьи. Если с самого начала про случайную статью по теме раздражающих метафор: "Математики «сломали» квантовую физику?" Например вы читаете, а в это время кто-то что-то сломал, возникают ассоциаци Стоит ли жене мыть ботинки мужу, если он занят важной работой или увлечением, что скажете?Или будете настаивать, чтобы сам помыл и почистил кремом? Зачем ввязываться в беседу, если чел явно не в теме, слыхал по верхам и это видно, но надо вот влезть и что-то лопотать против? Те, кому поржать или от скуки ляпнуть-это норм на фысе, но изображать знатока нафига? Утверждение учёных о том что в состоянии квантовой запутанности взаимозависимость двух частиц может быть на любых космических расстояниях не может быть какой-то хитростью, например по теме идеализирования, если они не могли это проверить? Почему так плохо жить? Почему люди уходят в монастырь?