Спроси на Фотостране
в «Философия, Непознанное»
Как возможно достаточно логически-обоснованно опровергнуть или доказать существование "бога-создателя" и если он существует, не может-ли он "грешить" по теме идеализирования себя чтобы "притупить" людей?
Нравится6 6
50\50. Если предположить существование того, что невозможно объяснить, то до людей этому явлению абсолютно нет дела , творят, что хотят.
Полезный ответ +1 0
Бесполезный ответ

Похожие вопросы

Если кто-нибудь говорит кому-нибудь что он счастливый (по какой-нибудь теме) — внушая что счастье заключается именно в этом, и играя роль несчастного и выглядящего смешным желает деградации смеяться над "несчастными"? Вам возможно покажется это глупостью или вы будете прикидываться глупыми если понимаете, что слово "черножопый" могло быть придумано с какой-то хитростью, например чтобы опускать воображение ВСЕХ слышащих, до представления задниц? Зачем ввязываться в беседу, если чел явно не в теме, слыхал по верхам и это видно, но надо вот влезть и что-то лопотать против? Те, кому поржать или от скуки ляпнуть-это норм на фысе, но изображать знатока нафига? Почему рождается любовь? Почему до сих пор не создали такой катер, чтобы если он качается на волнах, а тем более при сильном шторме — чтобы сиденья и столик не шатались-бы — неужто это так технически сложно? Если кто-нибудь говорит кому-нибудь что он счастливый (по какой-нибудь теме) — внушая что счастье заключается именно в этом, в случае если и он типа счастлив по этой теме —желает деградации остановки в развитии? Почему часто происходит дежавю? Как сделать такой электромеханизм или если он существует как он действует, чтобы если нужно линейнонаправленно переместить груз из точки в точку, время постепенно-плавного поворачивания движущегося механизма полностью совпадало с временем движения? Почему пьяный говорит правду?