Атом любого вещеста состоит из Энергии электроны, позитроны, ядро....) и может находится одном из трех состояний, газообразное, жидкое, твердое... Так же камень может быть носителем тепловой энергии, ... 

Атом любого вещеста состоит из Энергии электроны, позитроны, ядро....) и может находится одном из трех состояний, газообразное, жидкое, твердое...
Так же камень может быть носителем тепловой энергии, если он теплее окружающего.... Или кинетической, если его кинуть...

Ирина Плыкин ошибся и вот почему: Плыкин приводит формулу Эйнштейна E=mcc. Считая в этой формуле массу материей он и говорит что материя это уплатненная в 90 миллиардов раз энергия. В действительности же в формуле стоит масса а не материя, а масса это лишь одно и... 

Ирина Плыкин ошибся и вот почему: Плыкин приводит формулу Эйнштейна E=mcc. Считая в этой формуле массу материей он и говорит что материя это уплатненная в 90 миллиардов раз энергия. В действительности же в формуле стоит масса а не материя, а масса это лишь одно из свойств материальных предметов и то не всех. Но утверждение что объект переходит в одно из своих свойств является само по себе логикой семантической ошибкой именуемой в науке гипостазирование. Это всетравно что есть улыбка без кота. Или это все равно что сказать что есть такая сущность как размер. Не размер чего либо - носков, трусов , грудей и т.д. а просто размер сам по себе . размер нечего, размер без субстанции. Вторая ошибка Плыкина в том состоит, что сама формула отрицает его теорию . ведь в формула является линейной относительно массы. Это означает что когда масса возрастает то и энергия возрастает а когда масса убывает то и нергия убывает. А если бы энергия превращалась в материю то с возрастанием одного было бы уменьшение другого, чего в формуле нет.