Мне это напомнило серию Саус Парка: Учитель: Эрик, ты совсем не слушаешь лекцию! Может быть ТЫ нам расскажешь, кто основоположник современного феминизма? Эрик: Мммм... тупые жирные шл*хи с комплексом недотраха Учитель: .... ну вообще, конечно, правильно... но как зв... 

Мне это напомнило серию Саус Парка:

Учитель: Эрик, ты совсем не слушаешь лекцию! Может быть ТЫ нам расскажешь, кто основоположник современного феминизма?
Эрик: Мммм... тупые жирные шл*хи с комплексом недотраха
Учитель: .... ну вообще, конечно, правильно... но как звали САМУЮ жирную и тупую??

феминизм как равенство мужчины и женщины в принципе приемлим. Я и моя соседка имеем одинаковые права. Но не мне до нее нет никакого дела не её до меня. Когда же мы говорим о равенстве не просто посторонних мужчин и женщин а равенстве тех которые составляют семью, ... 

феминизм как равенство мужчины и женщины в принципе приемлим. Я и моя соседка имеем одинаковые права. Но не мне до нее нет никакого дела не её до меня. Когда же мы говорим о равенстве не просто посторонних мужчин и женщин а равенстве тех которые составляют семью, то не очень тогда понятно становится чем жена отличается от соседки. Ведь в принципе никакие законы не заставляют меня спать с женой. Я могу пойти и начать в открытую трахаться с соседкой. В семейном кодексе нет ни одного слова о том что я должен верность жене хранить и у меня нет права не трахаться в открытую с другими. Какой закон мне это запрещает? Никакой. Точно также и жена - может пойти к соседу и с ним жить. Она же гражданка и имеет все права как и соседка которая мне не жена. Спрашивается: на кой черт он нужен тогда этот институт брака вообще если ни как не меняются права лиц в нем участвующих?

Они тольк ов имуществе состоят? Но я с соседкой тоже могу заключить договор общегражанский "о совместно нажитом" . И что - это брак что ли будет тогда? Вообщем какой-то абсурдизм возникает в связи с этим феменизмом касательно семьи.

В борьбе за права, не забывайте об ответственности. А то у феминисток "однобокое" понимание. Как "Лавры пожинать", это они хотят на ровне с мужчинами, а как проблемы решать, тут их и след простыл. Женщина должна быть женственной, Мужчина - мужеств... 

В борьбе за права, не забывайте об ответственности. А то у феминисток "однобокое" понимание. Как "Лавры пожинать", это они хотят на ровне с мужчинами, а как проблемы решать, тут их и след простыл. Женщина должна быть женственной, Мужчина - мужественным. Кесарю - кесарево ))) Мужеподобных женщин и женоподобных мужчин, никто не любит. Ну а кто, что выбирает, это личное право каждого.