в «Наука, Техника, Языки»
Как вам кажется, что было-бы лучше — если технологии строительств сделали-бы "сборно-разборными" для осуществления возможности быстрого перестраивания ставшего ненужным, или делать как можно более прочнее и долговечнее, чтобы никак не снест
Нравится13 13
Ломать не строить.......................))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Бесполезный ответ

Похожие вопросы

Как вам кажется, что проще и быстрее при прокладывании жд-путей через лес — построить мост на столбах или вырубать лес и вывозить срубленное, выкорчёвывать пни и экскаваторами делать всё горизонтально, возить кучи гравия для насыпей? Мне кажется что библия это очень-очень хитрая книженция, они не пишут внагляк "Не жена властна над своим телом, а муж" а как-то чтобы насилие выглядело морально?: "Жена не властна над своим телом, но муж"? Если вам кажется что мои идеи о подземных переходах с эскалаторами и траволаторами, мостовых развязках 50/50% высоты/углублений нереально реализовать, подумайте какой ад может возникнуть на дорогах если это не реализовать? Когда вам кажется, что женщина поступает нелогично, это зрачит, что она действует, как ей подсказывает интуиция, это не продукт логики, а готовое решение? Если-бы технологии строительств, хотя-бы частных домов делали-бы сборно-разборными так что посредством роботизированной техники можно было-бы даже за 1 день перестроить дом, поэтому периодически импровизировать — это разве не лучше? Как вам кажется, что было-бы лучше — если технологии строительств сделали-бы "сборно-разборными" для осуществления возможности быстрого перестраивания ставшего ненужным, или делать как можно прочнее и долговечнее, как египетские пирамиды? Вы понимаете что если технологии строительств не предусматривают "сборно-разборности" и поэтому невозможно играть с построением а только работать, то это ни только не прогресс но и путь в тупик, выход из которого может оказаться невозможен? Почему из крана идет вода с воздухом? Почему сабвуфер стучит без музыки?