в «Общество, Политика, СМИ»
Как теоретически возможно остановить навязывающую внимание ложь в названиях статей, например "Суперкомпьютер подсчитал: названа дата конца света на Земле", хотя-бы потому что "результат вычислений ради денег" 250 млн лет это НЕ ДА
Нравится10 10

Похожие вопросы

Такое впечатление что на Земле происходит апокалипсис во множестве проявлений одновременно, хотя-бы потому что если рифмой могут дразнить, то поэты воспринимаются не как дразнящие рифмой а как люди от бога, то есть бог пишет посредством поэтов? Почему девушки становятся проститутками? Если кинофильмы про перемещение во времени кажутся романтичными, но разве задумываются люди, какой это может быть вред для психики, хотя-бы потому что допуская вероятность перемещения в прошлое и увидеть там себя — значит посмеяться над собой? Я плохо разбираюсь в технике но мне удалось придумать идею, как теоретически возможно сделать так чтобы движение поршней в ДВС было не возвратно-поступательным, на что теряется энергия сопротивлению инерции, а круговым, но есть куча прОблем? Почему люди стали злыми и жестокими? Объявлена дата очередного Конца света - на этот раз декабрь 2023 г. Ну так ждать хоть чего-нибудь интересного или очередной обман для лохов? Почему меньшова ведет передачу без галкина? Если мир может быть не таким, каким его ощущают хотя-бы потому что если зрение становится хуже то и мироощущение становится таким, каким видят его глаза, и это истина, а так-же истина то что теоретически-истинное восприятие мира невозможно? Как возможно остановить навязывающую внимание ложь в названиях статей: "Ученые определили форму Вселенной" а в конце этой поганой статёнки: "Несмотря на достижения в науке, точная форма Вселенной остается неразгаданной тайной"?