я эти слова даже прочитать не могу...............
Бесполезный ответ
Что это щас было? ) 99999999999999999999
Бесполезный ответ
блин.да что вы все там пьете то.один вопрос хлеще другого.один я как дурак трезвый в монитор перюсь
Бесполезный ответ
Можть, всё таки по пивку?...................
Бесполезный ответ
зачем?как только я услышу аргументированный ответ на этот вопрос, сразу же начну думать над вопросом-первоисточником
Бесполезный ответ
белены объелся? но если шо, звони, я те по полочкам все разложу.. а так слшком много букофф писать)))
Бесполезный ответ
Экзистенциализм здесь по-моему лишний. Попробуй поэкспериментировать, добавив щепотку футуреализма и сосвем чуть чуть теологизма...самую щепотку. Думаю, что получится бомба))))))))
Бесполезный ответ
штормит-то Вас как, то стюардессы беспокоят, то направления философии. разносторонний в наш))
Бесполезный ответ
Ничего не понял - но здорово :)
Бесполезный ответ
у вас что ликбез по философии был? и вы уснули лицом в лекцию?
Бесполезный ответ
Я поняла) вы грамотно пишите) орфография и запятые в наличии)
Бесполезный ответ
Пардон, а как два разошедшихся в противоположные стороны направления философии влияют на конкретно вашу жизнь, что вам непременно хочется их объединить?
Бесполезный ответ
НЕ СОВЕТУЮ ДЖЕНТЛЬМЕНАМ "ПОЗИТИВНОЕ" МЕШАТЬ
С ТЕМ "ПРОЕКТОМ ФЕНОМЕНА", ЧТО НАМ ЛОЖКОЙ НЕ ДОСТАТЬ !
В СВЕТЕ НЫНЕШНИХ ВОЗЗРЕНИЙ И ЗЕВАЮЩИХ ЗДЕСЬ ДАМ
ПРЕДЛАГАЮ ВСЕ ПОХЕРИТЬ... В "СУЩНОСТИ" ВСЕ БУДЕМ ТАМ !?
Бесполезный ответ
что за бред главный вопрос в философии -- вопрос об отношении материи и сознания --что первично что вторично отсюда материализм и идеализм идеализм есть объективный и субъективный отдельно стоит вопрос о познаваемости мира -- способен ли человек его познавать или не ... 
Показать весь текст ответа
что за бред главный вопрос в философии -- вопрос об отношении материи и сознания --что первично что вторично отсюда материализм и идеализм идеализм есть объективный и субъективный отдельно стоит вопрос о познаваемости мира -- способен ли человек его познавать или не способен материализм делится на метафизический и диалектический а всякий там позитивизм это всё внутри субъективного идеализма
Бесполезный ответ
недоучка пытается повыёживаться рп
Бесполезный ответ
Бл... Чем тока народ себе мозг не выносит, даже бредом иудаизма, с признаками фарисеев. - позитивисткиский-структуралисткий стиль - определяющее единственным источником истинного, действительного знания эмпирические домыслы... - проект фундаментальной онтологии - наб... 
Показать весь текст ответа
Бл... Чем тока народ себе мозг не выносит, даже бредом иудаизма, с признаками фарисеев.
- позитивисткиский-структуралисткий стиль - определяющее единственным источником истинного, действительного знания эмпирические домыслы...
- проект фундаментальной онтологии - наблюдение за окружающим миром и объектами, которые можно видеть...
- экзистенциализм - истину не познают, а переживают каждым челом по своему...
В общем - все теории извращенцев, антенщиков и импотентов - которые сами ничего не умели и не могли.
Интерпретируя весь этот бред получаем - В первом случае старый пердун импотент - извращенец сидит дома у камина и рассматривает альбом например Родена, представляя как бы он трахнул ту или иную модель скульптора, ощущения - из пронофильмов и по рассказам приятелей педофилов...
Во втором случае - старый пердун импотент - извращенец подсматривает через щель в стене, дверной глазок, или скрытую в-камеру за тетеньками - мысли и ощущения см.случай 1.
Третий - для самых продвинутых старых пердунов импотентов - извращенцев действия, мысли и ощущения - как в первом и втором случае, но поскольку каждый индивидум переживает по своему уровню психического расстройства, то добавляется садо-мазо, БДСМ, ЛГПД, представления из дешевой порнухи...
Объединить всех мона и нуна в психлечебнице принудительного типа с применением методов химической кастрации и кайла (заставить их например дробить камни)..
С уважением,
Ua.Mua.Mua.
Бесполезный ответ