Нравится3
коогда есть такая штука, как коллективная ответственность, уровень личной ответственности за деяние снижается. если решение будет приниматься не просто коллегиально, а всенародно, то, скорее всего, во-первых, оно будет жестоким, а во-вторых. никто за него не будет чу...
Показать весь текст ответа
коогда есть такая штука, как коллективная ответственность, уровень личной ответственности за деяние снижается. если решение будет приниматься не просто коллегиально, а всенародно, то, скорее всего, во-первых, оно будет жестоким, а во-вторых. никто за него не будет чуствовать личной ответственности - а я чо, все проголововали и я тоже
Уровень длины ответа устроит, афтор?
Уровень длины ответа устроит, афтор?
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Нет, дружище, боюсь, что не соглашусь... Это прототип "суда линча"...в итоге всё обернётся в толпы наёмников, которые будут "перевешивать большинством" ЗА или ПРОТИВ казни угодных и не угодных "претендентов" на гильотину... Но, в одном с...
Показать весь текст ответа
Нет, дружище, боюсь, что не соглашусь... Это прототип "суда линча"...в итоге всё обернётся в толпы наёмников, которые будут "перевешивать большинством" ЗА или ПРОТИВ казни угодных и не угодных "претендентов" на гильотину... Но, в одном соглашусь, смертная казнь нужна - выродков надо валить!!!... Нет грамотной судебной системы...
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Да Татьяна из Новочеркасска - от такой длинны ответа оргазм словил ;) И да, я знаю, о чем вы говорите, я Милгрэма читал и смотрел про то что чем больше людей - тем меньше ответственности, но там дело немного о другом шло
Вопрос к тому задал тут, потому что очень мно...
Показать весь текст ответа
Да Татьяна из Новочеркасска - от такой длинны ответа оргазм словил ;) И да, я знаю, о чем вы говорите, я Милгрэма читал и смотрел про то что чем больше людей - тем меньше ответственности, но там дело немного о другом шло
Вопрос к тому задал тут, потому что очень многие хотят вернуть смертную казнь, но при этом все жалуются на сгнившую судебную систему, а многие чуть не до суда Линча хотят добраться. Как быть? Вот и компромисс для всех - почему бы самым ярым фанатам смертной, самим не почувствовать ответственность? Если что пойдет не так - люди сами на себя будут пенять и отвечать перед другими. Суть вопроса - умении к ответственности
Вопрос к тому задал тут, потому что очень многие хотят вернуть смертную казнь, но при этом все жалуются на сгнившую судебную систему, а многие чуть не до суда Линча хотят добраться. Как быть? Вот и компромисс для всех - почему бы самым ярым фанатам смертной, самим не почувствовать ответственность? Если что пойдет не так - люди сами на себя будут пенять и отвечать перед другими. Суть вопроса - умении к ответственности
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
казнить всех точно устоновленных маньяков,убийц,педофилов,насильников,маньяков
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
увеличить количество присяжных
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
смертная казнь нужна -- но при очень тщательной проверке -- для насильников убийц террористов и строжайшей ответственности судей
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Убивший убийцу сам становится на его место. У меня встречное предложение:
Законодательно закрепить пожизненную ответственность родителей за своих детей. ДЛЯ СЕБЯ РОДИЛИ, а не для общества. И сажать всех. По-моему и справедливо и действенно. Кому охота с предками в од...
Показать весь текст ответа
Убивший убийцу сам становится на его место. У меня встречное предложение:
Законодательно закрепить пожизненную ответственность родителей за своих детей. ДЛЯ СЕБЯ РОДИЛИ, а не для общества. И сажать всех. По-моему и справедливо и действенно. Кому охота с предками в одной камере сидеть?
Преступность резко на ноль рухнет.
Законодательно закрепить пожизненную ответственность родителей за своих детей. ДЛЯ СЕБЯ РОДИЛИ, а не для общества. И сажать всех. По-моему и справедливо и действенно. Кому охота с предками в одной камере сидеть?
Преступность резко на ноль рухнет.
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
войдите, используя
или форму авторизации