Спроси на Фотостране
в «Общество, Политика, СМИ»
Хоть кто-нибудь способен предполагать что изучение падежей на уроках русского языка могло быть придумано для бездумного исполнения хоть чего ненужного, для внушения "морального падёжа" себя в своих глазах?
Нравится 0

Похожие вопросы

Если в школе на уроках русского языка изучали какие-то падежи, которые будто от слова "падЁж", а если происхождение этого слова от греческого и латыни означает "падение" и "падать", это внушения какие-то винительные? Если формула E=mc2 уравнивает по количеству энергии все вещества, Это не могло быть придумано для внушения "хоть что дрова", В смысле вульгарного нивелирования всех веществ? Подумайте, или вы вообще тёмный лес? Хоть кто-нибудь способен предполагать что название научной статьи "Квантовые физики создали 37-мерное пространство" может означать "а вы как двухмерные в трёхмерном, не видящие третьего измерения не видите более трёх измерений"? Хоть кто-нибудь способен предполагать что так-же как и вы любите вешать кому-нибудь лапшу на уши, так-же и физики могут, например по темам многомерности пространства более трёх измерений или искривления пространства? Слово "вплоть" не могло быть придумано для подсознательного внушения, что учёные будто волшебники, превращающие в плоть, тобиш в физическую материальность свои фантазии, если в библии написано что мир создан по слову божьему? Почему андрей малахов не ведет пусть говорят? Вы понимаете что выражение "представляет СОБОЙ" могло быть придумано для внушения хотящим создать что-то, представляя, что они станут тем что хотят создать? Это выражение разве не могло быть придумано ненавидящими прогресс? Почему зейналову убрали с первого канала? Кто-нибудь понимает что выражение "сила есть, ума не надо" могло быть придумано с хитростью внушения? Мне кажется что сила ума может зависеть от "количества внутренней силы", вот почему толстые cloud.Mail.Ru/public/yHp5/zVSVsTAnA?