Спроси на Фотостране
в «Юридическая консультация»
Глупо наверно говорить о справедливости в обществе но мне кажется что самое справедливое общество было-бы где был-бы решён вопрос о провоцировании. Если человек провоцирует и если доказано, хоть старые хоть дети - должно быть наказание?
Нравится 0
А. Носов. Незнайка на луне,вам подойдет?
Полезный ответ +1 3
Бесполезный ответ
Дык оно есть - одиночество.
.....................................
Полезный ответ +1 2
Бесполезный ответ
Провоцирование, это вид манипулирования, и штука недоказуемая. Невозможно установить наказание за вещи, которые невозможно доказать
Полезный ответ +1 2
Бесполезный ответ
вы образованный человек. Это очевидно. Но что то не сходится в вашей тезе. вы говорите о вещах которые являются не отемлемой частью человечества. Как можно упрекать человека, за его точку зрения?
Полезный ответ +1 0
Бесполезный ответ
Где то я читала,что во Вселенной нет такого понятия о справедливости,как Н. Михалков в кино говорил-кому -яблочко,а кому и ..огрызок..
..
Полезный ответ +1 1
Бесполезный ответ

Похожие вопросы

Где грань между разумным прогрессом и преступлением против общества, например мне кажется что поезды на магнитной подушке, если при обесточивании должно быть крушение — это не радость путешествия а безумие "быстрее-бы доехать"? Мне кажется что воодушевление неживого, что начинается с детских сказок — это преступление перед обществом. Например стакан говорит: "я стакан, из меня пьют". И приходится представлять стакан живым, что он это говорит. Общество делают детиш Проще говоря, как мне кажется, что такое "святое отношение к архитектуре прошлых веков" — это если окна столовой с видом на двери туалета но перестраивать нельзя, потому что к архитектуре прошлых веков должно быть святое отношение? Почему такой большой налог на имущество? Это конечно не может быть однозначно но мне кажется что если возможно представить "3D карту" расположения множества вселенных и мгновенное перемещение между ними, то и практическая вероятность возможна, и без других измерений? Где грань между разумным прогрессом и преступлением против общества, например мне кажется что домовой лифт- если при обесточивании должно быть крушение-это не радость, а безумие? Почему предприятия уходят от налогов? Если говорить о друзьях детства и юности "по месту жительства".. У меня было много друзей но мне кажется это просто подстраивание друг под друга, система выживания а какие-то реальные друзья могут быть только по сходству приоритетов жизни? Почему машина в аресте? Почему у фемиды на глазах повязка?