в «Философия, Непознанное»
Есть свойство этого мира, - обругивать, опошливать, обесценивать мысли, если они хоть мало-мальски приближены к правильному пониманию цели и назначения этого мира. И это никакого отношения не имеет к политике, это СВОЙСТВО этой действительности?
Нравится1 1
и еще - сбивать мысли у другого ...
Бесполезный ответ
А с чего вы взяли, что именно вы правильно понимаете и знаете истины этого мира?)) это вам ваша гордыня так сказал))
Бесполезный ответ
Я в своем познании настолько преисполнился, что я как будто бы уже. сто триллионов миллиардов лет проживаю на триллионах и. триллионах таких же планет, как эта Земля, мне этот мир абсолютно. понятен, и я здесь ищу только одного - покоя, умиротворения и. вот этой гар... 
Показать весь текст ответа
Я в своем познании настолько преисполнился, что я как будто бы уже. сто триллионов миллиардов лет проживаю на триллионах и. триллионах таких же планет, как эта Земля, мне этот мир абсолютно. понятен, и я здесь ищу только одного - покоя, умиротворения и. вот этой гармонии, от слияния с бесконечно вечным, от созерцания. великого фрактального подобия и от вот этого замечательного всеединства. существа, бесконечно вечного, куда ни посмотри, хоть вглубь – бесконечно
...о чем это я? ааа да, вы наверное правы коллега
Бесполезный ответ
что такое "правильное" , в этом то вопросе и не могут сойтись во мнениях
Бесполезный ответ
Это тяготение к шаблонам,канонам,системе оценок и взглядов. Да,это свойство мира - тормозить новые идеи,которые пробивают шаблоны.
Бесполезный ответ
Хреново жить свойствами мира, как такового, а не своего, который первичен и допускает не правильность-неправильность понимания, а однозначность... Неужели Твоя Реальность вторична по отношению к Реальности, как таковой?
Бесполезный ответ
Обесценивается людьми любая мысль,смысл которой претендует на нечто значимое.Но на которую или на который людям плевать.
В силу невежества ли,в силу никчёмности самого излагающего её.
Потому и сказано:Не мечите бисера перед свиньями.
Бесполезный ответ
это составляющая политики ____________
Бесполезный ответ
этого мира"- МАТЕРИАЛЬНЫЙ МИР...МНО ГО ЛИК!) Т.О. У него ЕСТЬ И ПОЛЯРНЫЕ СВОЙСТВА : ХВАЛИТЬ,ВОЗВЕЛИЧИВАТЬ... ПРОДУКТЫ ... ЗАВИСЯТ ОТ производителя : У ОДНОГО ИСТОЧНИКА одни ХАРАКТЕРИСТИКИ-СВОЙСТВА-ЗАДАЧИ,У ДРУГОГО = иные) ... ЕСИ Б ВСЕ СВОЙСТВА БЫЛИ Б ИДЕНТИЧНЫ... 
Показать весь текст ответа
этого мира"- МАТЕРИАЛЬНЫЙ МИР...МНО ГО ЛИК!) Т.О. У него ЕСТЬ И ПОЛЯРНЫЕ СВОЙСТВА : ХВАЛИТЬ,ВОЗВЕЛИЧИВАТЬ... ПРОДУКТЫ ... ЗАВИСЯТ ОТ производителя : У ОДНОГО ИСТОЧНИКА одни ХАРАКТЕРИСТИКИ-СВОЙСТВА-ЗАДАЧИ,У ДРУГОГО = иные) ... ЕСИ Б ВСЕ СВОЙСТВА БЫЛИ Б ИДЕНТИЧНЫ,(ИЛИ-ПЕРМАНЕНТНО ПРИВОДИЛИ Б К единому концу-ПРОДУКТУ-ВЫВОДУ-РЕЗУЛЬТАТУ,- ОТСУТСТВОВАЛО Б разнообразие...А СИЕ- НЕ УГОДНО Создателю!
Бесполезный ответ

Похожие вопросы

Почему я говорю стихами? Хоть чуть-чуть поймите, какой может быть невидимый вред от аббревиатур если они могут воздействовать на подсознание, например ЦУП, СЮП, а реклама — это вообще болото для прогресса а не двигатель, а двигатель в болото? Давным давно, когда на свете еще были Леди, то если они подскальзывались и падали, то ломали не только ноги и руки, но и репутацию. А сейчас только руки и ноги - это ведь прогресс? Почему нужна цель в жизни? Почему хоронят на третий день? Если в детстве интересно прибавлять, вычитать, уножать и делить а последовательность арифметических операций придумывается играя или если что-то нужно посчитать, а в школе учат что нужно вначале умножать и делить — это внушение считать не думая? Древесина этого дерева обладает целым рядом удивительных свойств: в посуде, сделанной из нее, молоко долго остается свежим; в шкафу, сделанном из ее досок, никогда не заводится моль. Что это за дерево? Мужьям нужно погуливать так, чтобы помимо своей жены нарожали несколько чужих и свою уберечь от других, и за это им ничего не было. В биологии это называется репродуктивный успех. Ох, не легко? Если в вопросе "Что вам нравится больше всего банан или инжир?" добавлено слово "всего" — это не внушение не думая, вместо выбора одного из двух — выбора одного из двух вместо всего? Что глупого я сказал, аргументируйте? Некоторые люди считают, что если у жизни нет цели, тогда нет причины и жить. Но другие думают, что если жизнь не имеет цели, тогда это освобождает человека от необходимости искать / создавать и следовать своим личным целям И?